Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. II. 1306-1310. (Budapest–Szeged, 1992.)

661. (1309. jún. 3. v. e.) Bertoldus Sebus-i dékán, a 7 kápt. képviselője [írásban] válaszol Cingulum-i Fülöp mr., az erdélyi kápt. képviselője kifogásaira (1.656. szám), azokat visszautasítja, s állítja, hogy oklevelük hitelt érdemlő. A fehérvári egyház lerohanása és felégetése nem más, mint vízaknai (de Salisforio) Alardus c. fia János nemes bosszúja apja haláláért, amelyet állítólag a fehérvári püspök okozott. Ezért lépett fel Péter püspök és 3 kanonok ellen, akik ott meghaltak. Nem igaz az sem, hogy lázadók lennének a római szentegyház, G. ~ Gentilis testvér szentszéki követ és Károly király (U ~ V) ellen, sőt csak Károlyt akarják Mo. királyául. Az 1308. febr.-i támadásban sem az egyetem vett részt a Zebus-i dékánság papjaival, csak néhányan az egyetemből bizonyos plébánosok társaságában, akik azért fordultak a fehérvári kanonokok ellen, mivel azok bizonyos adók miatt feljelentették őket a Szentszéknél, s a kanonokok fogságra akarták vetni a feljelentést (1. 660. szám) olvasó plébánosokat. Tá.: Acta Gent. és ZW. szerint: az 552. számú oklevélben. K.: Acta Gent. 208 - 210.; ZW. I. 255 - 256. (mindkettő Tá-ról). R.: F. VIII. 7. 72-74.; Wenzel G., MTT. IV. 110.; Fabritius 11-12. (mindkettő Batthyányi, Leges eccl. és F. alapján). Román ford.: Doc. Trans. I. 113-116. (ZW. alapján). 662. 1309. jún. 4. Tétény Herricus bán fia Herricus mr., jóllehet Gentilis Hegyi Szt. Mártonról címzett bíborospap, szentszéki követ jelenlétében már régebben elismerte Károlyt királynak (U), és hűségesküt tett, mégis a király ünnepélyes koronázására tekintettel a maga, az uralma alatt levő nemesek, nepos-a: Gergely mr. fia Miklós mr. és a hozzá tartozók nevében egyetért a követ felhatalmazásából általa megjelölt időpontban Fehérvárott - v. ha az utakon leselkedő veszélyek miatt ott nem lenne lehetséges, másutt - az új koronával végzendő koronázással (az ország régi koronája ui. nincs kéznél), még ha bizonyos ügyek miatt nem is jelenne meg személyesen. Mindenben Mo. jogai szerinti engedelmességet ígér a királynak. Minderről Tamás esztergomi, Vince kalocsai érsek, Ágoston testvér zágrábi, Gergely boszniai püspök és Miklós győri postulatus, továbbá a vele levő sok nemes jelenlétében a követ kezébe esküt tesz, vállalva a felségsértésért járó büntetést, ha ő és azok, akik nevében megesküdött, az esküt megszegnék. Erről pecsétjével megerősített oklevelet ad ki. Actum in Teten, a veszprémi egyházmegyében, pridie Non. Jun., a. d. 1309. A.