Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. I. 1301-1305. (Budapest–Szeged, 1990.)

116. 1301. nov. 16. Szentlászló Mátyás fia Miklós, a Scypus-i nemesek c.-e és azok communitas-a tanúsítja, hogy Domik fia Pál egész örökbirtokának felét a kápt. 2 privilégiuma szerint (1. 115. szám) Danus fiai: Péter és Miklós, valamint Mihály és a Mihály által képviselt Imre (Emricus) engedélyével 6 ezüst M.-ért eladja apjának, Domiknak, aki - ha elidegeníteni szándékozná azt - elsőként Danus fiainak, István fiainak v. más frater-eiknek ajánlja fel megvételre. Erről a nemesek communitas-ának pecsétjével ellátott oklevelet adnak ki. D. apud S. Ladislaum, f. V. prox. p. fe. B. Martini conf., a. d. 1301. A.: a 126. számú oklevélben. IC: HO. V. 89 - 90. R.: Reg. Slov. I. 51. 117. 1301. nov. 17. A győri kápt. kiküldte József mr. kanonokot Paztur-i András királyi emberrel együtt Rabakuz-i János fia Pál birtokának Benedek és István c.-ek számára történő iktatására, s József jelentéséből kiderül: Pál özvegye a békétlen idő miatt nem jelent meg, viszont úgy rendelkezett, hogy hozományának és leánynegyedének ügyében teljes felhatalmazással férje, Pugund-i Csépán fia Tamás járjon el. D. f. VI. an. oct. B. Martini conf., a. d. 1301. E.: Dl. 1621. (NRA. 1698. 1.) Hátoldalán közel korú írással: Procuratorium domine relicte Pauli, zárópecsét nyoma. K.: Bgl. III. 6. R.: AO. I. 17. 118. (1301. nov. 17. -1302. jan. 9. közőU) László kir. parancslevele a győri kápt.-hoz, hogy küldje ki tanúságtételre emberét, akinek jelenlétében Paztur-i András királyi ember Pál birtokát Istvánnak és Benedeknek iktatja, az ellentmondókat pedig a király elé idézi. Pál özvegyét hozománya és a leánynegyed ügyében második férje, Tamás képviseli.