Tasnádi Nagy Gyula: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VII. (1358. jan. 1.–1359. márcz. 31.) (Budapest, 1920.)
eosdem Emericum et Paulum super eo, eur pretactam divisionem sibi in dictis possessionibus Sadan et Heym vocatis dare non curaverint, se informari postularat, iustitia requirente. Quo audito, predictus Emericus pro se personaliter, et pro eodem Paulo cum procuratoriis Iiteris eiusdem conventus de Jazo exsurgendo, allegarat eo modo, quod in predicta possessione ipsorum Heym vocata hereditaria cum ipso Matheus dudum divisionem habuissent et metatim portiones distinctas haberent, predicta autem possessio Sadan ipsis iure emptionis pertineret et super hoc efficacia haberent instrumenta, que in termino ulteriori per nos ipsis legitime assignando coram nobis exhibere prompti essent et parati. Unde nos perceptis premissis, commiseramus iudicando, quod predicti Emericus filius Thome et Paulus filius Beke universa eorum instrumenta, si qua super predicta possessionaria divisione et etiam super ipsa possessione Sadan haberent confecta, contra ipsum Matheus, similiter instrumenta sua si qua haberet producere debentem, in octavis diei Cinerum proxime tunc venturis exhibere tenerentur coram nobis, quibus visis, iudieium et iustitiam facere valeamus inter partes super premissis, ordine iuris observato. Et cum ipse instrumentales exhibitiones ab eisdem octavis •diei Cinerum, predicto Emerico ad easdem octavas non veniente nec mittente, diversis prorogationum cautelis et terminis intervenientibus, solum inter predictum Matheum et Paulum r) ad presentes octavas festi Omnium Sanctorum iuxta continentias literarum nostrarum prorogatoriarum devente fuissent, tandem ipsis octavis festi Omnium .Sanctorum advenientibus, predictus Matheus filius Pethenye personaliter ab una, et pro annotato Paulo filio Beke Benedictus filius Benedicti de Zala cum procuratoriis Iiteris predicti conventus de Jazo parte ab altéra ad nostram accedentes presentiam, primo ipse Benedictus proeurator annotati Pauli pro predictis exhibere assumptis instrumentis quasdam quinque A másik alperes, Tamás fia Imre ellen innen kezdve külön folyt a per, mely Ugrin fia Miklós országbírónak 1359. aug. 11-én kelt ítéletével ért véget. 135 8. nov. 8. 1358. febr. 21.
