Tasnádi Nagy Gyula: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VII. (1358. jan. 1.–1359. márcz. 31.) (Budapest, 1920.)

131. Visegrád, 1358. jun. 9. László veszprémi püspök, királyi titkos kanczellár előtt Bíri Tamás, húsz márka bírságból, melyben Lapis­pataki Dezső fiai és Miklós fia János ellen elmarasztaltatott volt, miután a bírságot Szécsi Miklós országbíró hat forintra leszállí­totta, ezen hat forintnak bizonyos határnapon való megfizetésére kötelezi magát. Nos Ladislaus dei et apostolice sedis gratia electus confir­matus ecclesie Wesprimiensis, auleque reginalis cancellarius, comes capelle et secretarius cancellarius domini Lodovici eadem gratia regis Hungarie, damus pro memória, quod Thomas de Byri ad nostram personaliter accedendo presentiam, confessus extitit ministerio vive vocis, quod quia magnificus vir comes Nicolaus de Zeech iudex curie domini nostri regis, iudicia viginti marcarum, in quibus ipse contra Nicolaum, Lorandum, Petrum et Johannem filios Deseu et Johannem filium Nicolai nobiles de Lapuspathaky (így) actor existendo, coram eodem comite Nicolao convictus extitisset, in sex florenos, gratiose agendo cum eodem, sibi relaxasset, ideo ipse Thomas eosdem sex flore­nos in octavis festi beati Jacobi apostoli nunc venturis eidem comiti Nicolao solvere assumpsisset et assumpsit coram nobis; tali obligatione mediante, quod si ipse dictos sex florenos in dictis octavis festi beati Jacobi apostoli eidem comiti Nicolao solvere nollet vei non curaret, extunc penam dupli dietarum viginti marcarum incurreret eo facto ; et insuper idem comes Nicolaus dictos sex florenos et duplum earumdem vi­ginti marcarum sine homine regio et testimonio alicuius capituli vei conventus, per hominem suum proprium super dicta pos­sessione !) sua liberam haberet extorquendi facultatem, 2) prout idem Thomes se ad hoc coram nobis spontanea obligavit volun­tate. Dátum in Vissegrad, sabbato proximo ante festum beati 1358. aug. 1. 1) Értsd: super possessione Biri. 2) Érdekes eltérés a bírságok Károly óta fennállott rendelkezésektől, zet stb. 442. s köv. 11. behajtására vonatkozólag Róbert Olv. Hajnik : A m. bírósági szerve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom