Tasnádi Nagy Gyula: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VII. (1358. jan. 1.–1359. márcz. 31.) (Budapest, 1920.)

ideo eidem conventui de Jazou, amicis nostris literatorie scribendo, eorum amieitiam requisieramus diligenter, quatenus ipsorum mitterent homines pro utrisque partibus pro testimoniis fide dignos, quibus presentibus Paulus filius Johannis de Keer. vei Lazarus filius Petri de Korlatfolua, aut Johannes de Cheche, sive Thomas de Chun pro parte eiusdem magistri Petri actoris, item Johannes filius Nicolai de Nena, vei Ladislaus dictus de Ongh de alia Nena, sive Simon filius Augustini de Galuch, seu Nicolaus filius Gregorii de Iske pro parte predicti Ladislai filii Bood in causam attracti, aliis absentibus, homines regii, in quindenis diei Cinerum tunc proxime venturis, acl faciem prelibataruin particularum terrarum litigiosarum, vicinis et commetaneis suis legitime convocatis, et partibus vei earum legitimis procuratoribus presentibus accedendo, predictis etiam Iiteris, videlicet privilegialibus ipsius capituli Agriensis, concambialem permutationem inter predictos Petrum filium Synka et Ladislaum filium Bood in facto predicte possessionis Asguth seriatim continentibus ac metas predicte possessionis Asguth seriatim exprimentibus, necnon Iiteris patentibus prelibati capituli Scepsiensis similiter metas in se continentibus, per ipsum Ladislaum filium Bood vei suum legitimum procuratorem ibidem in specie exhibendis, primo iuxta cursus metarum in ipso privilegio capituli ecclesie Agriensis contentarum, metas inter ipsas possessiones Kapy et Asguth vocatas separantes et distingentes, a prima meta incipiendo usque ad finálés metas reambularent, demumque secundum cursus metarum in eisdem Iiteris patentibus eiusdem capituli Scepsiensis contentarum easdem metas modo simili reambularent, viderentque ibidem et diligenter conspicerent, si mete in ipsis duabus Iiteris contente et expresse simul concordes vei discordes existerent; et si ipse mete in ipsis duabus Iiteris contente in cursibus earum concordes existerent, tunc hoc, utrum ipse particule terrarum litigiosarum intra ipsas metas in ipsis duabus Iiteris expressas adiacerent, conspicerent; si vero predicte mete in ipsis duabus Iiteris contente et expresse discordarent, timc hoc, si iamdicte mete in eisdem Iiteris privilegialibus contente ipsas particulas terrarum litigiosarum in se includerent aut excluderent, viderent et conspicerent; et si extra cursus 1358. febr. 28.