Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VI. (1353–1357) (Budapest, 1891.)
iudicacionem íieri voluisset. Super quo . . mandamus, quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio üde dignum, in cuius presencia Bartholomeus filius Mathyus vei Stephanus filius Nicolai sive Nicolaus filius Stephani aut Thomas filius Johannis an altér Johannes filius Gregorii aliis absentihus homo noster, ab omnibus quibus decet et licet diligenter de premissis investigando, sciat et inquirat omnimodam veritatem. Et post hec, prout vobis veritas constiterit premissorum, nobis fideliter rescribatis. Dátum Bude, feria secunda proxima post festum Exaltacionis sancte crucis, anno domini Millesimo CCC m o quinquagesimo tercio. Nos itaque . . cum prenominato Thoma filio Johannis, homine vestre sublimitatis, nostrum hominem magistrum Nicolaum scolasticum dicte ecclesie nostre, ad sciendum et exsequendum de premissis, pro testimonio transmisimus, qui . . retulerunt, quod, prout idem Thomas homo vestre celsitudinis, presente dicto testimonio nostro a vicinis et commetaneis nobilibus et aliis communibus hominibus illarum parcium . . inquirendo scire potuisset, scivisset, quod cum sepedicti Nicolaus et Jacobus filii Iwahun, in quindenis festi nativitatis beati Johannis Baptiste nunc preteritis in prescripta villa Keresudvorhel de sede iudiciaria ad descensum ipsorum ire voluissent, prenominatus Dominicus filius Radyn cum hominibus ad ipsum pertinentibus et specialiter una cum Moyus filio Alexandri prenotato, qui tunc procurator ipsius Dominici exstitisset, contra ipsos insurgendo ipsos interficere voluisset. Item eciam idem homo vestre sublimitatis, presente dicto nostro testimonio se asseruit scivisse, ut idem Dominicus in preiudicium et oppositum prescripti molendini eorumdem filiorum Iwahun in predicto fluvio Desnyche existentis, aliud molendinum pro se fecisset preparari, et quod liomines ad fórum ipsorum in supradicta possessione eorum Zentli Iwan celebrari consvetum venientes, in prescriptis quindenis festi Pasclie domini per suos familiarés spoliari fecisset, lite pendente inter ipsos. Preterea idem homo vester presente dicto testimonio nostro eciam dixit se scivisse ab aliis hominibus, qui tunc in ipso iudicio fuissent, quod predicti Nicolaus et Jacobus filii Iwahun in pretacta adiudicacione, dum prememoratus Dominicus sepefatum privilégium recaptivasset,se et suum factum racione ipsius privilegii discernendum
