Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. V. (1347–1352) (Budapest, 1887.)

175. 1349. aug. 1. A garam-szentbenedeki convent előtt Parasai Miklós és Födémesi Jdkó kinyilatkoztatják, hogy ez utóbbinak Parasa nevü birtokhoz semmi joga, nincsen. Nos conveiitus monasterii sancti Benedicti de iuxta Gron damus pro memória, quod Nicolaus filius Nicolai de Parasa et Jakou filius Stephani de Fydymes nobiles de comitatu Hunthensi ut retulerunt, coram nobis personaliter constituti, per modum protestacionis proposuerunt eo modo, quod idem Jakou filius Stephani de Fydymes in possessione Parasa tempore suo nullum ius nec domínium habuisset, nec haberet in presenti, sed ipsam possessionem Parasa predictus Nicolaus filius Nicolai, cum utilitatibus suis possideret universis, salvo tamen iure alieno, ut nobiles plurimi comitatuum Borsiensis Hunthensis et Neugradiensis coram nobis personaliter constituti, protestati sunt ministerio vive vocis. In quorum protestacionis testimonium literas nostras memoriales ad peticionem predictorum sub sigillo nostro conscriptas concessimus emanatas. Dátum sabbato in festő ad vincula beati Petri apostoli, anno domini M° CCC° XL™° nono. Papíron, zárlatán pecsét nyomaival ; eredetije az orsz. lt. kincst. oszt. dipl. oszt, 28067. Közli: Kovács N. 176. 1349. Buda , aug. 10. Tamás országbíró az István királyijegyzöés Gyanclai Miklós közt folyt ügyet elhalasztja. Nos comes Thomas iudex curie . . damus pro memória, quod causam quam magister Stephanus speciális nótárius domini nostri regis, pro quo Stephanus literátus cum procuratoriis literis regalibus astitit, contra Nicolaum filium Gregorii filii Petri de Gyanda, pro quo Stephanus fráter suus cum procuratoriis literis conventus de Hothuon comparuit, iuxta continenciam literarum comitis Pauli condam iudicis curie regie in octavis festi sancti Jacobi apostoli coram nobis mo-