Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. IV. (1340–1346) (Budapest, 1884.)

kasii, Farkasius et Martinus filii Mykow ad nostram accedendo presenciam, qnandam possessionem Vinichna vocatam circa fiuvium Lanya in pertinenciis maioris Kemlek existentem, ipsorum esse et de iure eis pertinere proposuissent, et de ipsa possessione veritatem et certitudinem investigare volentes . . capitulo Zagrabiensis eccleSie literatorie . . dedimus in mandatis, ut unacum Iwan filio Simonis liomine nostro, ipsorum mitterent hominem . . qui in faciem dicte possessionis accedendo, convocatis vicinis et commetaneis eiusdem, statuerent predictis magistro Petro et filiis Mykow possidendam, si per quempiam non fieret contradictum ; tandem iidem amici nostri eapitulum Zagrabiense nobis seripserunt, quod cum predictus homo noster presente ipsorum testimonioprefatam possessionem Vinichna eisdem magistro Petro et filiis Mykou statuere voluisset, Stephanus filius Dragilo contradiccionis obstaculo eisdem obviasset, quem ad nostram presenciam legitime evocasset, et cum ipso termino adveniente iidem magister Petrus et filii Mykow ipso Stephano interim de hoc seculo migrante, a Zubko filio eiusdem Stepbani racionem sue contradiccionis nostri in presencia sibi assignari impetrassent, ipseque Zubko senciens et sciens prefatam possessionem Yinichne in ius et proprietatem dictorum magistri Petri et filiorum Mykow pertinere, eandem cum omnibus suis iuribus et utilitatibus suis quibuslibet, eisdem magistro Petro Farkasio et Martino filiis Mykow liberaliter remisit et resignavit possidendam . . ad hoc nos ob maioris iusticie evidenciám de eadem possessione utrum eadem ipsis Petro et filiis Mykow de iure debeat pertinere nec ne . . magistro Paulo comiti nostro Crisiensi et castcllano- nostro de maiori Kemlek et Gregorio filio Fynech comiti terrestri de eadem literatorie dedimus in mandatis, ut ab omnibus quibus decet . . inquirere debeant, utrum aliquo temporis curriculo prefata possessio predecessorum eorumdem Petri et filiorum Mykow fuerit et nunc ipsa eisdem dinoscatur attineri nec ne, et si eorumdem fore prescirent, eisdem statuerent perpetuo possidendam; qui quidem . . nobis seripserunt, ut predicta possessio predecessorum eorumdem magistri Petri et filiorum Mykow fuisset et nunc ipsis de iure attineret, et eandem sine aliqua contradiccione cum suis utilitatibus . . ipsis magistro