Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. IV. (1340–1346) (Budapest, 1884.)

gacionibus dicti Jobannis filii Farkasii indicium falsitatis ipsius coinposicionalis privilegii coram nobis contra ipsum privilégium propositis, cum nos eundem Micbaelem procuratorem dicti Nicolai filii Dominici, qui et dictas literas obligatorias domini nostri regis et nostras sub premissis tenoribus fecerat emanari, et tunc eciam legitimi procuratoris fungens officio pro eodem comparendo, dictum composieionale privilégium cum ipsis literis iuquisicionalibus eandem composicionem non confirmantibus sed pocius infirmantibus exbibuerat super eo requisivissemus, ut si dictus Jobannes filius Farkasii et alii predicti cum eodem Nicolao filio Dominici composicionem fecissent prenotatam, et ipsa composicio legitime processisset inter ipsos, cur ipse predictas literas obligatorias regias et nostras post emanacionem prefati composicionalis privilegii procurator existens fecisset emanari nomine ipsius domini sui in contrarium composicionis prenotate, qui dictas literas obligatorias regales et nostras de voluntate et precepto dicti domini sui se emanari fecisse pluries per nos requisitus affirmarat, sed de non exbibicione dicti prius emanati composicionalis privilegii tempore emanacionis dictarum literarum obligatoriarum nullám pretenderat racionem, et licet ipsius composicionalis privilegii falsitas suggesteque falsitatis emanacio cunctis sane intuentibus primum in eo, quod ipse idem Nicolaus plenam confidenciam suo composicionali privilegio non adbibens literis inquisicionalibus ipsum suum privilégium firmare anbelarat, adhuc eciam in eodem composicionali suo privilegio maximam kabens diffidenciam in termino sue cause ipsum ausus non fuerat exbibere, sed causam et dictum privilégium continebat plena concordia terminatam et decisam diversarum obligacionum vinculis superius declaratis prorogarat, et tunc eciam in octavis festi beati Georgii martiris idem composieionale privilégium exbibere et suam concordiam adbuc amplius queritaret occultare, dilatorias cautelas ipsius sui composicionalis privilegii non exbibicionis supterfugia queritando, satis manifesta declaracione apparuerit, ex eoque finem debitum imponere debuissemus, volentes tamen ob maioris iusticie evidenciám ad finálém ipsius cause sentencionalem discussiomne absque ulteriori prorogacione per nos imponenda euudem Nico-