Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. III. (1333–1339) (Budapest, 1883.)

in suas nianus iiuliciarias tradidissent; tercia vero die post ipsam congregacionem ipse lienoldus eundem cecum quem prius subtraxerat, quoad scitum iudicum nobilium reduci fecis­set, et ipse Renoldus nec sibi fideiussores dedisset nec de sua rémansione aliqualem satisfaccionem impendisset, sed omnem inquisicionem contra ipsum falsé fecisset; super quo . . man­damus, quatenus vestrum mittatis hominem . . quo presente Johannes íilius Herbordi aule nostre iuvenis vei Johannes íilius Laurencii de Zeniere aut Stephanus filius Jacobi de Pech aliis absentibus homo noster ab omnibus quibus decet, specia­liter a iudicibus nobilium iuratis et universis nobilibus dicti comitatus Jauriensis sciat et inquirat de premissis omnimo­dam veritatem, et post liec . . nobis fideliter rescribatis. Dá­tum in Alto Castro, feria tercia proxima ante festum Nativi­tat is domini, anno eiusdem M° CCC° XXXwo septimo. Az esztergomi káptalannak 1338. évi jan 14-én kelt, I. Károlv királylioz intézett jelentéséből, mely szerint a káptalan az első helyen megnevezett kir. emberrel László kanonokot kiküldvén és ezek 1338-ban jan. 10-én Győr városában Győr vármegye tisztviselőit megkérdezvén, ezek ekkép válaszoltak : »quod in predicta congregacione eiusdem magi­stri Mauricii sabbato proximo post festum Penthecostes universitati no­bilium celebrata, predictum Renoldum racione exoculacionis Nielini filii Hermanni iuris ordine sentencialiter condemnatum simul cum legistro, ipsi magistro Mauricio tradidissent, pront idem magisterMauricius vestre retulisset- serenitati, quemadmodum eciam in serie literarum vestrarum inquisicionalium continetur, et quod iuquisicio ipsius Renokli nulli ipso­rum constitisset, preterea Mauricius de Hol et Blasius de Pech persona­liter exsurgendo asseruissent, quod ipsi pro dicto Benoldo eidem magistro Mauricio in causa sua antedicta in nullo fideinssissent, nec de retus ipsius Renoldi eidem magistro Mauricio satisfecissent; ceterum Ladislaus filius Lamperti vicecomes Jauriensis et iudices nobilium personaliter assur­gendo retnlissent, quod predictum Niclinum filium Hermani absque scitu ipsorum et consilio idem Renoldus exoculasset, nec ipsis quidquam de facto prius constitisset nisi post exoculacionem Nielini supradicti.« A káptalan jelentése megvan eredetiben az orsz. lt. kincst. oszt. Monial. Tirnav. 23. 2. dipl. lt, 3120. Közli: Kovács N.

Next

/
Oldalképek
Tartalom