Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. III. (1333–1339) (Budapest, 1883.)

contra eundern magistrum Thomam responderunt eo modo, quod in prefixo termino exbibicionis instrumentorum eorumdem propter festinüm processum regii exercitus comparere in regia presencia nequivissent, sed predicta instrumenta ipsorum super ipsa possessione Yysno termino per nos assignato contra eundem magistrum Tliomam exhibere promti essent et parati; unde nos cum universis nobilibus dictorum trium comitatuuni iudicantes decrevimus inter partes, quod predicti magistri Petrus et Ladislaus preallegata instrumenta ipsorum in quindenis festi Pentecbostis proxime venturis in, nostri presencia speciali exbiberc teneantur, quilibet eorum cum iudicio sex marcarum contra magistrum Tliomam memoratum. Dátum sexto die congregacionis nostre predicte loco memorato, anno domini M° CCC>"° XXXmo septimo. Zárlatán pecsét nyomaival; eredetije az orsz. ltr. ltiucst. oszt, N. R. A. 1536. 7. dipl. lt. 3067. Közli: Kovács N. 251. 1837. Záhony, jun. 7. Drugeth Villermus nádor a SzabolcsZJngh- és Bereg vármegyék részéről tartott közgyűlésen NagySemjéni Lászlónak Kállai Iván egyik szolgája panasza tárgyában esküt ítél. Nos Wyllermus Drugetter palatínus . . damus pro memória, quod in quadam nostra congregacione generáli universitati nobilium comitatuum de Zabolcb de Hung et de Bereg tercia feria proxima ante festum Pentbecostes prope villám Zabun celebrata Paulus magnus serviens magistri Iwan filii Egedii de Kallou . . consurgens . . proposuit tali modo, quod ipse quandam cabellam a quodam iobagione magistri Ladislai filii Micbaelis de Nogsempyen Cbeke nomine in presencia eiusdem magistri Ladislai ordine iudiciario recaptivasset, et idem magister Ladislaus . . in facto recaptivacionis eiusdem caballe que ab ipso subtracta extitisset nullám iusticiam sibi impendisset; quo audito idem magister Ladislaus filius Micbaelis . . respondit, quod lic.et idem Paulus magnus prefatam caballam ab eodem Cbeke iobagione suo nomine, sue