Kammerer Ernő: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VIII. (Budapest, 1895.)
Hártyán, vörös-fehér zsinoron lógó igen szép pecséttel, amely körben Palóczi czimerét, a koronából kiemelkedő, jobb kezével hosszú szakállát sirnitó, baljában könyvet tartó férfi alakját mutatja. A körirat: S. COMITIS. MATHIVS. DE. PALOCSH. XUDICIS. CURIE. REGIS. 2. 1034. Közli : Illésy J. A per keletkezése 1418. aug. 26-ára esik, amint ez a Yl-ik kötet 509-ik lapján közölt okmányból kitűnik. Az ott említett halasztásokon kivül ez ügyre vonatkozólag még a következők találhatók: 1421. aug. 1-ről 1422. jan. 13-ra az okból halasztja a király, mivel Várdai Pelbárd »unacum magnifico Pipone de Ozora domino suo in exercitum regium versus regnum Bohemie* utazik, és Várdai Miklós, Pelbárd távollétében, felelni nem tud. A levél János zágrábi püspök és cancellár távolléte miatt a királyi pecsét helyett a püspökével záratott le. Felperesekül László fia Bertalan, István fia Miklós és Tamás fia Miklós daróczi nemesek vannak nevezve. 2. 888. — 1422-ben máj. 1-ről aug. l-re Perkudi Simon felperesi és Kerchi Mátyás alperesi ügyvédek kéx-elmére adott halasztást a király. 2. 897. Mindkét levél Budán kelt. — 1423. jan. 13-ról máj. l-re hasonló czimen Garai Miklós nádor napolja el az ügyet (2. 907.), ezen határnapról pedig november 8-ra ugyanő kir. parancsból, mivel egyik alperes »versus partes transalpinas sub vexillo comitis Piponis de Ozora foret profecturus«. Pecsétje helyett, amely hiányzik, a nádor Perényi országbíróét használja. 2. 923. — Ezután kelt amaz Ítélet, mely a Várdaikat okmányaik felmutatására kötelezte. A következőkben mindenütt az «instrumentális exliibitio« halasztatik. — 1424. aug. 1-rŐl oct. 6-ra »de generáli regio edicto« Kompolth István országbiró halasztja az ügyet (2. 932.), ezen időről 1425. jan. 13-ra az okból ad ugyanő halasztást, mivel felperesek képviseletében Daróczi Bertalan kinyilvánította, hogy az okmányokat most felmutatni nem bírja, s erre 3 márka birság mellett uj határidőt kért és kapott. Várdaiakat Nabradi János képviselte. 2. 939. — 1425. máj. 1-ről aug. l-re és aug. 1-ről oct. 6-ra Palóczi Máté országbiró napolta el a tárgyalást >d'e partiam procuratorum voluntate«. Várdaiakat Perkedi Simon képviselte,' Miklós 3 duplázott márka birsággal, Pelbárd pedig 12 márka birsággal tartozik. Darócziakat Kerchi Mátyás képviseli. 2. 957. 960. — 1428. máj. 1-ről oct. l-re »propter presentem motum exercitualem regni« halasztja az ügyet az országbiró, Várdai Miklós 6 márka birság 2/ 3 birói részének duplázott dupláját, alperest illető V 3 részének egyszeresét, Pelbárd pedig ép ily módozatok mellett 3 márka birságot tartozván fizetni. Az országbírói pecsét kéznél nem levén, a nádoré használtatott. 2. 989. — 1428. aug. 1-ről oct. 6-ra és ezen napről 1429. jan. 13-ra »propter absentiam baronum« halasztja el Palóczi a tárgyalást. 2. 994., 2. 995. — 1429. jan. 13-ról máj. l-re Kerchi Mátyás és Daróczi István képviselők kérésére ad az országbiró halasztást (2. 1000, két példány), 1429. máj. 1-ről pedig oct. 6-ra »pro generáli regio edicto«. A birságok kérdése 1428. májustól változatlan. 2. 1002. — Az országbírói Ítéletnek végrehajtására vonatkozik a leleszi conventnek 1435. szept. 2-án kelt 2. 1047. szám alatti jelentése, melyben közli az országbíróval, hogy parancsa értelmében a »possessionaria estimatio« végrehajtására Mátyás papot aug. 13-án Darócz birtok negyed részére és Síd birtokra küldötte, de
