Kammerer Ernő: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VIII. (Budapest, 1895.)

eatuni exstitisse comperimus seriose.*) Ad quas quidem octavas festi epiphaniarum domini prefatus Jacobus per annotatum procuratorem dicti Ladislai congruis diebus ipsarum octavarum •coram nobis expectatus, nostram in presenciam non venit neque misit, se mediantibus litteris nostris iudicialibus exinde confectis in iudicium aggravari permittendo,**) postulans prefatus procurator dicti Ladislai eidem ex parte memoratorum in causam attractorum per nos in premissis iuris equitatem impertiri. Et quia idem ad .premissa vice terciaria evocandus fore videbatur, pro eo vestram amiciciam presentibus petimus diligenter, quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fidedignum, quo presente Mik chael filius Jacobi de Sarugh, vei Laurencius aut Johannes filii eiusdem, seu Blasius ele eadem aliis absentibus homo noster memoratum Jacobum de Zenthgal ad premissa résponsurum ac de iudiciis quatuor marcarum nobis et similiter quatuor marcarum parti adverse satisfacturum contra annotatum Ladislaum Thetheus de Bathmonostra ad octavas festi beati Greorgii martiris nunc venturas nostram evocet in presenciam, [insinuando ibidem? ut si venerit (et) in premissis se bono modo emendaverit, de dictisque iudiciis nobis et parti adverse satisfecerit, bene quidem, alioquin non obstante ipsius absencia et rebellione finem faciemus causa in premissa, prout dictabit ordo iuris]***) et post hec ipsius evocacionis seriem cum nomine evocati ad easdem octavas nobis amicabiliter reseribatis. Dátum Bude, quadragesimo secundo die termini prenotati, anno domini millesimo quadringentesimo tricesimo tercio. *) A pécsváradi convent jelentése ezen idézésről 213. 2212. sz. a. eredetiben is megvan. A tárgyaláskor a biró részére 2 márka s az ellenfél részére ugyanannyi fizetendő. **) A nádor bírságoló végzése, amely szerint Töttős László képviselője, Bessenyei Miklós jan. 13-tól 39 napig várta sikertelenül Szentgálit, 213. 2263. sz. a. eredetiben megvan. Elmaradásáért a szokott birságban, nem fizetéseért pedig az érintett 2—2 márka birság duplájában, marasztalja a nádor Szentgálit. ***) A zárjelek közt adott rész ki van búzva, s a dült betűkkel szedett »evocet« és »evocationis« javitás »faciat proclamari« és »proclamationis trineforensis« helyett. A zárjelek közt levő figyelmeztetést tehát csak a kikiáltás utján idézettek részére kivánta megadatni a nádor.