Kammerer Ernő: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VIII. (Budapest, 1895.)

garie etc. xlquinto, Romanorum vigesimo primo ac Boliemie cluodecimo. Közli: Németh R. — Thamassolchi Zaz János, cherneli Zwgdya Tamás bodTOghmegyei alispánok és Ordódi László. Borothi Mihály fia András szolgabiráknak Bodrogon 1431. nov. 12-én kelt jelentéséből, amely szerint Balázs kalocsai kanonokkal oct. 22-én Tótiban a vizsgálatot megejtették és a panaszt igaznak találták. Papiron, hátlapján három gyűrűs pecsét nyomaival, 213. 2234. — A király parancsa, hátlapján a nagy felségpecsét nyomaival, szakadozott állapotban 213. 2215. sz. a. eredetiben is megvan. — Egyidejűleg a kalocsai káptalanhoz is intézett a király egy hasonló szövegű rendeletet, mely ugyanazon meghagyást tartalmazta. Balázs kanonok oct. 22-én járt Tótiban és jelentette, hogy a Bodroghmegye alispánjai és szolgabirái által jelenlétében tartott vizsgálat a panaszt igaznak találta. 1429. oct. 26. 213. 2232. — Már 1431. oct. 15-ről is van Bodroghmegye ugyanezen tisztviselői részéről egy bizonyítvány kiállítva arról, hogy Töttős László kérelmére Bárki János fia Mihályt és Bárki Péter fia Gergelyt »ad infrascriptam judicii et justitie inpensionem« kiküldték Belkylwd birtokra, kik is ott oct. 2-án »ex parte jobagionum ibidem commorantium, juditium et justitiam facere postulassent«, de »officialis Petri bani ac judex et villicus ex parte dictorum jobagionum nullum judicium et justiciam impendere curassent.« 213. 2231. — 1431. nov. 12-én Bodroghmegye fentnevezett tisztviselői tanúsítják, hogy Töttős László kérelmére Zenthlazloi Lőrincz fia Lőrinczet kiküldöttek »ad infrascriptam amonitionem*. ki visszatérvén, jelentette, hogy 1431. nov. 7-én »ad possessionem Petri Cheli pridem bani Bathyan accessisset, ibique eun" dem super abolitione et asportatione molendini ad feriam secundam post festum beati Martini ad satisfactionem ammonuisset«, de hogy e határnapon Cseh nem jelent meg és elégtételt nem adott. 213. 2233. — 1432. jan. 21-én ugyanezen alispánok és szolgabirák azt tanúsítják, hogy Kethhazi Albertet küldték ki »ad infrascriptam tertiam ammonitionem faciendam«, ki is jan. 16-án Cseh Péter Kvresthes nevű birtokán járván, itt Töttős László ellen ó't a malom elpusztítása és elliordása miatt január 31-ére »tertia vice amonuisset« de Cseh ezen napon sem jelent meg, vagy képviseltette magát. 213. 2239. — 1432. marcz. 31-éről jelentik ugyanezek a királynak, hogy e napon fentirt ügyben tárgyalást tartván, Töttős László helyett kalocsai kápt. levéllel Bessenyei Tamás jelent meg előttük és hat iratot mutatván fel (1. a megye a vizsgálatról 2. a kalocsai kápt. a vizsgálatról 3., 4., 5. a megye ammonitorius levelei Cseh Péterhez, hogy elégtételt szolgáltasson, 6. a megye bizonyítványa arról, hogy Cseh P. kártérítést nem adott) ítéletet kért. Erre alperes helyett királyi megbízó levéllel Réghi István lépett elő, és a király levelét mutatta fel, »in quibus vidimus contineri, quod in persona eiusdem Petri Clieh vestre serenitati nos judices asseruisset pro suspecto, et quia in presentiis judicum suspectorum non est tutum litigare, ob hoc causam predictam juxta juris tramite adjudicare, et signa partium de nostro judicio •contentari nollet, extunc causam cum adjudicato suo serie in curiam vestre «erenitatis transmittere debeamus.« A megye tehát engedelmeskedvén, együtt