Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)

Istvánnal leendő megosztására ítélvén, — megparancsolja az egri kápta­lannak, hogy a megnevezettek között az osztályt hajtsa végre. — I. 322. JUNIUS 8. VISEGRÁD. Pál országbíró egyezségvalló levele szerint Peliczián mester és Benedek fia Perencz, a Feliczián mestertől ello­pott száz márka miatt a király jelenlétében lóháton vívni szándé­kolt párbaj megkezdése pillanatában egyezségre lépnek. — I. 324. •IUN. 27. VISEGRÁD. Pál országbíró ítélő levele szerint a Becsei Imrével, testvérével és fiaival szemben az idézésre meg nem jelent (Vaszari) Kompolt fia Miklóst bírságon marasztja. —- I. 326. JUL. 8. A váradhegyfoki convent bizonyságlevele szerint a kihall­gatott tanuk a Gyalmostó nevű halastavat Bácskái Miklóssal szemben a (Várdai) Aladár fia Pelbárténak és László fia Jánosénak és ezek Veresmart nevű birtokához (Szabolcs vm.) tartozónak mondották. — I. 326. JULIUS 13. A pécsváradi convent idéző levele szerint jelenti I. Károly királynak, hogy Vaszari Kompolt fia Miklóst Becsei Imré­vel, testvérével s fiaival szemben törvényre idézte. — I. 328. JUL. 22. VISEGRÁD. Pál országbíró becsültető parancsa szerint a (Várdai) Aladár fia Pelbárt és László fia János s Bácskái Miklós közt vitás Gyalmostó nevű halastavat a leleszi conventtel megbecsül­ted. — I. 329. AUG. 1 UTÁN. Pál országbíró ítélő levele szerint Vaszari Kom­polt fia Miklóst bírságon marasztja, mivel sem a reá rótt bírságot meg nem fizette, sem Újfalu máskép Lak birtokot (Baranya vm.) Becsei Imrének, testvérének s fiainak vissza nem adta. — I. 334. AUG. 7. A pécsváradi convent bizony ságlevele, mely szerint Bogár István és fia Jakab s testvére Gúnya, továbbá Kont fia Miklós és Ledeger fia Miklós Tengeldi Mihályt és társait a nekik megítélt bír­ság fölvételére felhatalmazzák. — I. 332. AUG. 10. VISEGRÁD. Pál országbíró ítélő levele szerint Bogár Istvánt arra nézve, hogy a megbecsült Omerse birtok (Somogy vm.) öröklés jogán őt illeti, esküre ítéli. — I. 331. AUG. 10. VISEGRÁD. Pál országbíró bizony ságlevele szerint Bene­dek fia Ferencz a Feliczián mesternek járó tartozása hátralevő részé­nek megfizetésére kötelezi magát. — I. 333. AUGUSTUS 23. A leleszi convent becsülevele, mely szerint a Gyal­mostó nevű halastavat Bácskái Miklós s a Várdai Aladár fia Pel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom