Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)

JÜLIUS 18. I. Károly király átíró levele, melyben az Amadé nádor fiai ellen Pataknál, azután Sáros vára ostromában s a rozgonyi csatában magukat kitüntetett Simon fia (Eszényi) Tamás fiai László és Dancs részére, a már régebben nekik adományozott Baszcza birtok­ról (Zemplén vm.) szóló pátens alakú adománylevelét privilegialis alakban átírja és megerősíti. — Eredeti és kivonat. — I. 231. III. 171. IV. 260. JUL. 22. A váradi káptalan idéző levele szerint jelenti Fülöp nádornak, bogy (Zeleméri) Mihály fiait törvényre idézte, mivel annak, hogy (Várdai) Pelbárt Miliálylaka birtok birodalmába beiktattassék, ellenmondottak. — I. 235. JULIUS 28. A kalocsai káptalan iktató levele szerint I. Károly királynak jelenti, miszerint (Becsei) Imrét a Bátmonostora, Bátallja­szentpéter és Bátteremi nevű birtokok birodalmába ellenmondás nélkül beiktatta. — I. 236. AUG. 16. BUDA. Tamás ispán alnádor tanuvallató parancsolatja szerint a pécsi káptalannak meghagyja, hogy a pécsváradi conventnél járjon utána, váljon Bogár István bizonyos Meynoldusnak való tarto­zását hajlandó-e birtokkal megfizetni, továbbá hogy a Majs fiai Miklós bán szolgái-e s vele hadba szállottak-e ? — Átirat. — I. 238, AUG, 20. KALLÓ. Pál bán fia István szabolcsi ispán és bíró­társai bizony ságleveliik szerint (Komorói) Lóránt fia Tamás a Benedek fia László Isztrók nevű birtokának elpusztításában való ártatlanságára megesküdött. — I. 237. AUG. 29. VIZSOLY. Miklós alnádor perhalasztó levele, mely szerint (Várdai) Pelbártnak Zeleméri Mihály fiai János, Mihály és Tamás ellen indított perét — a kitűzött nap megidéztetésöknek első ter­minusa lévén — elhalasztja. — I. 238. AUG. 29 UTÁN, BOLDVA. 2) Miklós alnádor tiltó levele, mely szerint Lőkös fia László Benedek fia Domokost a Grömör vármegyei Zubogy föld elidegenítésétől, Szuhai Heym fia Lukácsot pedig annak meg­szerzésétől tilalmazza. — I. 249. AUG. 31. A pécsi káptalan tanuvallató levele szerint jelenti Tamás alnádornak, hogy Bogár István tartozását kész volt Meynoldusnak birtokkal megfizetni, de ez nem fogadta el s Majs fiai közül Sán­!) 1321. febr. 9. Temesvár. 2) A hiányzó napi dátum helyett, mivel 1323. aug. 26-án még Tamás, aug. 29-én pedig már Miklós az alnádor. — Zichy Okmt. I. 238. és 241. 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom