Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)
ségbeli (Vasvári) Rafael fiaival, Tamással és Pállal Bábony (Ugocsa vm.), Papi (Bereg vm.), Miske, Paszab (Szabolcs vm.) és Osi (Bihar vm.) birtokokon megosztoznak. — I. 55. SEPT. 23. A váradi káptalan zálog valló levele szerint Szamosközi Izsép fia Timót a Szatmár vármegyei Szamosközben fekvő Pálteleke földet G-yügyei (de Dide) Iruk fiainak, Ipoltnak és Péternek zálogba veti. — I. 57. DEC. II. 1) A váradi káptalan bizonyságlevele szerint Szamosközi Izsép fia Timót a Szatmár vármegyei [Szamosközben fekvő Pálteleke földet Gryügyei (de Dide) Iruk fiaitól, Ipolttól és Pétertől a kitűzött időben nem váltotta ki. —• I. 62. 1285. JUN. 13. HORTOBÍGY. IV. László király bizonyságlevele szerint (Barsa nemzetségbeli) Tamás fiai Lóránt erdélyi vajda, István szatmári ispán és (Kopasz) Jakab kir. főlovászmester, László, Beke és János Gráborján monostora nevű birtokukat (Bihar vm.) két egyházával és hasznaival együtt rokonuknak, Rofoin bánnak általengedvén, — ebbe királyi beléegyezését nyilvánítja. — I. 63. 1285 körül.*) JAN. 13. KÖRŐS. IV. László király iktató parancsa szerint meghagyja a váradi káptalannak, hogy Tiba fia Miklós ispánt a magbanszakadt Pelbárt ispán halálával uratlan maradt Markebteleke nevű föld birtokába iktassa be. — I. 68. 1287 körül. 3) FEBR. A budai káptalan örökvalló levele szerint (Rátót nemzetségbeli) Lóránt volt nádor fia Mátyás, Zemplén és Ung vármegyékben fekvő Homoki, Bazs, Kövesd és Szűrte nevű birtokait hatszáz márkáért (Grálszécsi) Simon fia Detre ispánnak és rokonainak örökbe vallja. — I. 64. 1288. András egri püspök bizonyságlevele az Aba nemzetségbeli Bodon fia Dénes végrendeletéről, mely szerint az ugyanazon nemzetségből való Dávid fia Amadét fiává fogadván, — a széplaki monostor (AbaújJ) Az oklevél szövegének a váradi káptalan 1284. sept. 23-án kelt levele szövegével való egybevetéséből világos, hogy az évdatum 1284 körül helyett 1284. 2) Az E. n. helyett vett datumra nézve 1. Karácsonyi, A magyar nemzetségek II. 86. 1. 3) Minden esetre 1283 után kelt, minthogy a Zemplén vármegyei Kövesd az ezen évi osztály alkalmával jutott Mátyás urnák. — Wenzel i. m. XII. 382. 1.
