Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)
beli jobbágyai a (Mihály fia) Aladár ispán Bereg vármegyében fekvő Surány nevű földje határainak lerombolása mellett a határjárásnak is ellenmondván, — János alországbíró parancsára törvényre hivattak. — I. 45. Nov. 22. *) SZINHALOM. Bírói perhalasztó levél, a mely szerint Mihály fia Aladár ispánnak Gáborján fia Tamás és ennek Surány nevű faluja (Bereg vm.) ellen indított pere — az utóbbiakra rótt háromszoros bírság megfizetésének kikötése mellett — elhalasztatik. — I. 58. 1282. IV. László király adománylevele szerint a Bereg vármegyei Csépánföldet — a leleszi káptalannal határát megjáratván, — Szaláncz vára ostrománál tanúsított vitézsége jutalmáúl Máté fia Lászlónak és testvéreinek, Hetének és Mihálynak adományozza. — I. 49. IV. László király adománylevele szerint a magvaszakadt Dama gömöri várjobbágy Zubogy nevű földjét — az egri káptalannal határát megjáratván, — (Szuhai) János fiainak, Heymnek és Demeternek adományozza. — I. 51. JUN. 23. 2) Az egri káptalan idéző levele szerint jelenti Olivér alországbírónak, hogy Gutkeled nemzetségbeli Mihály fia Aladár ispánt a hatalmaskodáson és ötszörös bírságon marasztott Gáborján fia Tamás Surány nevű birtokának (Bereg vm.) tizenöt napig tartó birodalmába, a Surány falubeliek ellenmondása miatt be nem iktathatván, — nevezett Tamást és falusi lakosokat törvényre hivatta. — I. 57. JUL. 7. 3) BÁTORKEREKI. Bírói ítélő levél, mely szerint (Lázári) Gáborján fia Tamás és Surány falu meg nem jelenés és az ötszörös bírság meg nem fizetése miatt Mihály fia Aladár ispánnal szemben bírságon marasztatnak. — I. 46. 1283. Az egri káptalan iktató levele szerint a Gömör vármegyében fekvő Zubogy föld határát megjáratván, — Szuhai János fiait, Heymet Az év 1284 körül helyett, mivel a háromszoros bírság emlegetéséből világos, hogy az 1281. mart. 12. és 1282. jun. 23-iki oklevelek kelte közt íródott. a) Az évszám 1284 körül helyett, mivel Olivér 1282-ben volt alországbíi-ó. — Wenzel i. m. IY. 246. 1. Napi dátum — a következő oklevéllel egybevetve — az idézés napja. 3) Az év 1280 körül helyett. A meg nem jelenés és az ötszörös bírság meg nem fizetése mutatják, hogy a megelőző oklevél után kelt. A megjelenés napjául jun. 23-án kitűzött tizenötödik nap is ezen oklevél napi datumával egybehangzólag jul. 7-ére esik.
