Barabás Samu: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VII./1. (Az I–VI. kötetek időrendi mutatója) (Budapest, 1903.)

APR. 10. A budai káptalan tanuvallató levele szerint I. Lajos királynak jelenti, hogy Tárnoki Salamon fia Péternek a (Becsei) Töttös és Vesszős tóti jobbágyain elkövetett hatalmaskodása iránt Bodrog vármegyében a vizsgálatott teljesítette. — II. 503. APR. 10. A budai káptalan idéző levele szerint I. Lajos királynak jelenti, hogy Ormándi Benedek fia János és Szentmártoni Miklós fia Péter törvényre hívattak, mivel annak, hogy (Becsei) Töttös és Vesszős Izbold és Kustyánd nevű birtokokba (Baranya vm.) iktattassanak, ellenmondottak. -— II. 504. APR. 14. BUDA. I. Lajos király egyezséglevele szerint egyrészről Becsei Imre fiai Töttös királyi főajtónálló és pilisi és Vesszős zólyomi ispánok a négyszáz forinton s a Baranya vármegyében fekvő Bója nevű birtokon megszerzett Máré vára (Tolna vm.) felének és tartozékainak, — a várnak a Gúnya fia Domokos révén nekik jutott fele része kivételével, — másrészről Gúnya fia István az írt összegnek és Bója birtoknak kölcsönös visszaadása iránt egyezségre lépnek; kimondván azt is, hogy a várhoz tartozó monostor és egyház kegyúri joga a feleket egyformán illeti. — II. 505. APR. 14. BUDA. I. Lajos király levélkerestető parancsa szerint meghagyja a kői káptalannak, hogy a Mize fia Eyzech által Hyncheei János deáknak eladott Bodrog vármegyében fekvő Tóti birtokra vonatkozó saját oklevelét levéltárában fölkeresvén, — (Becsei) Töttös részére átiratban adja ki. — Átirat. — II. 510. APR. 17. BUDA. Miklós nádor iktató parancsa szerint meghagyja az egri káptalannak, hogy a (Gelyénesi) Dezső fiaitól egyezség szerint a Várclai László fia János kezére került, Bereg vármegyében fekvő Sid birtok határát megjárván, őt annak birodalmába iktassa be. — Átirat. — II. 521. APR. 18. BUDA. Tamás országbíró ítélő levele szerint Váli Tamást (Bodrog vm.) (Becsei) Töttössel szemben, meg nem jelenése miatt, bírságon marasztja. — II. 507. APR. 20. Az egri káptalan idéző levele szerint jelenti Miklós nádornak, hogy Tuzséri Benedek fia Miklós törvényre hívatott, mivel annak, hogy Várdai László fia János Gőstuzsér birtok birodalmába beiktattassék, ellenmondott. Egyúttal azt is jelenti, bogy levelét a nádori poroszló és saját tanuja visszatérése idején (mart. 21.) azért nem állította ki, mivel pecsétjeit a többi káptalanok és conventek pecsétjeivel együtt, a király parancsolatjára Budára vitték volt s csak e levél kelte napján hozták vissza. -— II. 508. ZICHY-CSALÁD OKMÁNYTÁRA. VII. KÖT. 10