Nagy Imre: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. VI. (Budapest, 1894.)
áqmlonem, de ipsa valle similiter ad unum montem ascendendo, ubi in vertice ipsius montis est una méta terrea sülj una arbore ilicis, deinde versus aquilonem per arbores ilicum pro metis eruce signatas currendo dirat (így) ad unam metam terream, abhinc transit usque terminos et metas possessionis Barla-Kerethye vocate, ubi sunt due mete terree angulares, que quidem mete ad aquilonem possessioni Barla et ad orientem ]>ossessioni Tolmach et ad oceidentem possessioni Zayk separant et distingunt. Mete vero per predictum Pasca ostense a predictis duabus metis angularibus inciperentur, abhinc per unam magnam silvam dirat ad orientem de metis predicte possessionis Barla-Kerethye dicta procedendo et pervenit ad duas metas terreas secns quandam magnam vallem, ab occidente scilicet possessionis Baza iuxta quandam viatn, abhinc in eadem via versus meridiem tendendo pervenit ad duas metas terreas novas ipsius possessionis Tolmach, deinde vádit ad unum rivulum Locunchpataka dictum, ipsum rivulum saliendo inclinat ad oceidentem ad unum montem versus meridiem et cadit ad unam viam in vertice ipsius montis habitam, ipsam viam relinquendo vergit versus meridiem ad unam vineam Tybozeley vocatam et secus ipsam vineam ab oriente descendendo ad unam vallem magnam et in ipsa valle pervenit ad unam arborem ilicis gyungiusfa dictam; deinde ad orientem ad unam montem ascendendo pervenit ad unam viam et in eadem tfectendo versus meridiem pervenit ad prioréin locum, ubi finiretur. Nihilominus predictus Stephanus íilius Demetrii procurator dicti domini Nicolai bani dixisset, quod a predictis duabus metis angularibus incipiendo usque possessionem Baza, possessio Barle-Kerethye vocata et eciam ipsa possessio Baza possessioni Tolmach et non possessioni Zayk vicinaretur; dictus vero magister Pasca proposuisset, quod ab illis predictis duabus metis angularibus incipiendo usque predictam possessionem Baza possessio BarleKerethye dicta 11011 possessioni Tolmach, sed possessioni sue Zayk vicinaretur; et quia partes in ostensione metarum et eciam ipsius terre litigiose reambulacione discordes exstitissent, ideo statucio nulli parti fieri potuisset, sed ipsam terram litigiosain inter partes propter ipsius terre densitatem et nemorositatem regali vestra mensura mensurare nequivissent, sed visu considerando sub quantitate terre sex aratrorum reperissent, quam unacum aliis probis viris in decem et octo marcis estimassent. Dátum sexto die octavarum