Nagy Imre–Nagy Iván–Véghely Dezső: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. IV. (Budapest, 1878.)
Sebastianum filium Gabrielis de Suran ac Nicolaum filium Thome de Lazar, contra se in causam attraxisset. Ipsaque causa, coram nobis ventilata fuisset. Tandem in termiuis partibus deputatis idem Nicolaus filius Thome de Wosuar, personaliter coram nobis conparendo, contra predictos in causam attractos proposuerat eomodo, quod ipse et dicti incausam attraeti fratres essent condiuisionales, ac in vniuersis possessionibus eorum ipsos conmuniter tangentibus essent indiuisi, quam diuisionem habere vellet ab eisdem Jure exigente. Quo audito prefati Nicolaus filius Stephani et altér Nicolaus filius Thome, pro se personaliter et pro dictis alys in causam attractis, idem Nicolaus filius Stephani et Stephanus filius Ladislai cum procuratorys litteris Conuentus de Lelez et Capituli Waradiensis, ecclesiaruin, in nostram exurgendo presenciam responderant ex aduerso, quod hoc bene verum foret, vt idem Nicolaus filius Thome vnacum ipsis scilicet Nicolao et altero Nicolao ac predictis alys in causam attractis fratres forent condiuisionales, sed predecessores ipsorum scilicet in causam attractorum et annotati Nieolai actoris in vniuersis possessionibus eorum, ipsos conmuniter tangentibus diuisionem interse fecissent, et habuissent, et super eo ipsi in causam attraeti litteralia haberent Instrumenta, in termino vlteriori per nos ipsis dando coram nobis exhibenda. Etcum exhibicio predictorum Instrumentorum inter easdem partes quibusdam prorogacionum cautelis interuenientibus, iuxta continencias litterarum nostrarum ad presentes octauas festi Epiphaniarum domini prorogatiue deuenisset, Tandem ipsis octauis instantibus prefatus Nicolaus dictus Fekech, personaliter in nostram accedendo presenciam, asseruit eo modo, quod quondam Raphael prothauus suus et Gábriel prothauus dictorum in causam attractorum fratres patrueles extitissent; Nam dictus Gábriel fuisset filius Raphaelis, annotatus autem Raphael prothauus suus fuisset filius Thome fily dicti Raphaelis. Ipse vero esset filius Thome fily Pauli fily predicti Raphaelis,. annotatus autem Gábriel, duos filios videlicet Johannem et Thomam habuisset, dictusque Georgius esset filius Thome litterati fily dicti Johannis, annotati siquidem Stephanus et Nicolaus essent fily Stephani fily similiter dicti Johannis. Ipse quoque Jacobus esset filius Johannis fily Johannis antedicti, memoratus autem Johannes esset filius Philippi fily Johannis fily dicti Johannis, Pretactus vero Sebastianus esset filius Gabriani fily Johannis memorati, Annotatus nichilominus Nicolaus esset filius Thome fily Johannis fily
