Nagy Imre–Nagy Iván–Véghely Dezső: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. IV. (Budapest, 1878.)

Brandemburgensi etc. Conuentus Monastery pechuaradiensis oraci­onum suffragia deuotarum, vestra nouerit excellencia nos literas ma­gnifici viri Comitis Johannis de Kapla Judicis Curie vestre adiudica­torias modum et formám sue Judiciarie sentencie in se declarantes honore condecenti recepisse, Juxta quarum continenciam vnacum Stephano filio Bodo de Syger proparte viri religiosi domini fratris Johannis Abbatis Monastery de Batha vt actoris ab vna ac cum . . . . . . de Lekche pro parte Ladislai fily Ladislai de Bathmonostora in causam attracti parte ex altéra hominibus videlicet vestris duos exno­bis videlicet fratres Emericum et Johannem sacerdotes ad contenta dietarum litterarum adiudicatoriarum peragenda pro vtrisque parti­bus transmisimus fidedignos tandem ydem ad nos reuersi nobis vni­formiter retulerunt quod dicti homines vestre maiestatis ipsis no­stris testimonys presentibus in octauis festi Epiphaniarum Domini nunc proxime preteritis et alys diebus ad id aptis et Sufficientibus ad facies possessionum parcium prescriptarum Zeremlyen et Bath­monostora vocatarum vicinis et conmetaneis ipsarum illic legittime conuocatis prefatisque partibus personaliter presentibus accessis­sent et primo prefatam possessionem Zeremlyen ipsius Domini Ab­batis actoris per metas et cursus metales in dicto priuilegio annotati Domini Lodouici condam regis tenorem quarumdam literarum sere­nissimi Ladislai regis in se exprimente contentas et conscriptas per ipsum Dominum abbatem ibidem in specie exhibito Juxta demon­stráción em ipsius domini abbatis semper tamen ad illas plagas et loca ad quos et que ipsarum metarum in dicto priuilegio contenta­ruin ipsum priuilegium procedere denotant tendendo, reambulassent et signis metalibus consignassent, primoque incepissent in loco ar­tislou vocato penes vnam metam terream ipsius possessionis Zeren­lyen, et ibi vnum signum fecissent metale, sed magister Ladislaus predictus ipsi domino abbati contradixisset, asserens quod ipse lo­cus non artislou sed Belch vocaretur, inde trans uadum Yayas et ibi signum metale fecissent, ibique idem Ladislaus contradixisset affír­mans quod non Yayas sed assuan foka appellaretur, secus ipsum vayas ad orryumnata eciam vnum posuissent signum metale, ipsi La­dislao contradicente, et dicente quod ipse locus non Orryumuata sed esset quidam monticulus in quo ipse Ladislaus fenum suum con­sueuisset conseruare, post quod ad Insulam pózna, vbi considerassent esse Insulam, et ibi signum metale fecissent in angulo ipsius Insule,

Next

/
Oldalképek
Tartalom