Nagy Imre–Nagy Iván–Véghely Dezső: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. II. (Pest, 1872.)
et distineeioiies propter multi temporis elapsum amissé extitisseiit, sic inter se ordinassent et ordinarunt coram nobis : ut ipsi tercio die festi beati Michaelis archangeli proxime affuturi accepto homiue nostro et testimonio capituli ecclesie Varadiensis ac vnacum quatuor probis viris, quorum duos vna parcium et alios duos altéra parcium addueerent, ad faciem predictarum possessionum accedere deberent et tenerentur ac inibi utraque parcium sua litteralia instrumenta, si qua haberet, super metis earundem confecta exhibere teneretur et secundum ipsa instrumenta ipsas reambulare et distingere ab inuicem deberent, cuilibet parcium suam porcionem perpetuo possidere relinquendo. Si uero ipsa instrumenta non essent et per ipsas partes tunc non exhiberentur, extunc iuxta regni consuetudinem et arbitrium dictorum proborum virorum, presentibus dicto homine nostro et ipsius capituli testimonio, ipsas iuxta ueteres, et autiquas metas reambularent et ab inuicem distingerent, taliter se obligantes: quod si qua parcium arbitrium dictorum quatuor hominum, per ipsas partes adductorum, super facto metarum ipsarum duarum possessionum non acceptaret refutando et ipsos arbitros arbitrari non facérét extunc in decem marcis contra partém ipsum arbitrium acceptantem sine parte Judicis conuinceretur eo facto. Adiecerunt eciam dicte partes, quod si qua parcium super dictis possessionibus instrumenta haberet et ea ibi tunc non exhiberet extunc ( ) ipsa instrumenta in cuiuseunque iudicis presencia exhiberentur cassa essent et prorsus uiribus caritura et nullám omnino deberent habere uigorositatem, ad quod se ipse partes sponte ultroneaque uoluntate coram nobis obligaruut. Dátum in uilla Karaz, in festő exaltacionis sancte crucis, anno domini Millesimo ccc°xl m o tercio. Hátlapján az ismert kisebb-alaku, csinos kerek pecséttel; 1. b., 122. * Supala F. 53. IS 43, Kár áss. Miklós nádor bizonyságlevele arról, hogy Tamás fia János és János fia László a közöttük Pete birtok iránt föntforgó ügy eldöntését békebirákra bízták. Nos Nicolaus regni Hungarie palatinus et Judex Oomanorum memorie commendamus, quod Johannes íilius Thome de Lazar ab
