W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

Wass Miklós és László 1329. évi panasza szerint a környéken is birtokos Elefánti Dezső évekkel korábban kíséretével együtt Szentegyedre rontott, és onnan 40 vemhes kancából és több csikóból álló ménest hajtott el.

18

8 Ménest a továbbiakban is említenek: a székiek 1350-ben a Wassok négy ménesbeli lovát nyilazták le,

18

9 Wass Lököst 1379-ben azzal vádolták, hogy ellopott volna Jankafi Jánostól öt lovat,

19

0 1429-ben szentgothárdi román jobbágyok hajtották el Légen birtokról Jankafi György 16 ménesbeli lovát.

19

1 A ló különösen értékes jószágnak számított, értékét sokszor érdemesnek tartották megemlíte192 193 ni. Hadjárat alkalmával is nélkülözhetetlen szerepe volt, lószerszámokat pedig ugyancsak többször említenek az oklevelek,

19

4 a Szentgothárd melletti Légen határában Lóakol nevű völgy létezéséről van tudomásunk.

19

5 1512-ben Wass Balázsné Hosszúaszói Katalin 60 marhát, juhokat, sertéseket és több mint 100 lovat követelt testvérétől.

19

6 A szarvasmarha tartásának ugyancsak nagy jelentősége lehetett, erről való adatokat bőségesen találunk az oklevelekben.

19

7 A nagyállattartással összefüggő takarmányozásról (kaszálásról,

19

8 begyűjtésről, olykor több száz szekér széna

19

9 meglétéről) vagy legeltetésről

20

0 is sok adat maradt fenn. A család Doboka vármegyei birtokainak sajátos jellegzetességét az adta, hogy ott még a 19. század elején is 20 km hosszú összefüggő vízrendszer terült el.

20

1 Ez Erdély legnagyobb kiterjedésű halastava volt, melynek különböző ágait patakok vagy más vízfo202 203 lyások elrekesztésével, töltésekkel, gátakkal alakítottak ki. Az étkezésben és kereskedésben tehát itt valószínűleg kiemelt helyet foglalt el a hal: halászat elrekesztéssel és halfogó hurokkal

20

4 vagy - az újkorban olykor gyalomnak nevezett - kerítőhálóval.

20

5 A 18

8 WassLtReg 22. sz. (1329. I. 17.), 23. sz. (1329. VIII. 27.) 18

9 WassLtReg 93. sz. (1350. II. 16.) 19

0 WassLtReg 173. sz. (1379. VIII. 16.) 19

1 WassLtReg 393. sz. (1429. III. 17.) 19

2 Másfél márkát érő, 3 márkát érő (WassLtReg 63. sz.); 6 márkát érő (WassLtReg 141. sz.); 15 márkát érő (WassLtReg 83, 85. sz.); 6 forintot érő (WassLtReg 158. sz.); 8 forintot érő (WassLtReg 154. sz.). 19

3 WassLtReg 141. sz. (1366. VIII. 8.) 19

4 Kantár és nyereg: WassLtReg 152. sz. (1369. VI. 26.) 19

5 WassLtReg 33. sz. (1334. VII. 9.) 19

6 WassLtReg 570. sz. ([1512. V. 9. előtt.]) 19

7 WassLtReg 91. sz. (1349. [XI. 4. előtt]), 123. sz. (1359. [XII. 8.]), 158. sz. (1372. IV. 6.), 222. sz. (1394. VII. 27.), 260. sz. (1404), 373. sz. (1426. V. 14.), 378. sz. (1427. III. 25.), 390. sz. (1429. I. 11.), 432. sz. (1444. III. 3.), 446. sz. (1453. III. 13.), 451. sz. (1455. V. 26.), 532. sz. (1506. VII. 3.) 19

8 WassLtReg 209. sz. [1391. IV. 2. után], 405. sz. (1430. V. 4.) 19

9 WassLtReg 243. sz. (1400. II. 15.), 332. sz. (1416. IX. 24.), 336. sz. (1417. IV. 7.), 344. sz. (1418. IV. 23.), 353. sz. (1419. V. 16.), 383. sz. (1428. IX. 2.), 384. sz. (1428. IX. 4.), 385. sz. (1428. IX. 29.), 413. sz. (1431. IV. 17.) 2

0° WassLtReg 401. sz. (1430. IV. 6.) 20

1 Balogh Ernő: Szolnok-Doboka természeti értékei és szépségei. In: Szolnok-Doboka magyarsága 9. 20

2 WassLtReg 520. sz. (1504. VI. 26.) 20

3 WassLtReg 648. sz. (1528. III. 16.) 2

0

4 WassLtReg 663. sz. (1538. V. 14.) 20

5 Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár. Anyagát gyűjtötte és szerkesztette Szabó T. Attila. IV. Buk. 1984. 972. Az újkorban a tóban pontyot (régi nevén potyka vagy pozsár), csukát és kárászt lehetett fogni (Napló 62, 263-264, 500), hálóval egyszerre több ezret is (Napló 263). 1766-ban Wass Ádám