W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

639. 1524. október 11. (in possessione Zenthegyed, f. III. p. Dionisii ep.) Kend-i Gál, Doboka vármegye ispánja, Cheh-i More Miklós és Sombor-i Rood János szolgabírák bizonyítják, hogy egy korábbi, Bonczyda-n tartott ítélőszékükön Czeghe-i Was Balázs (e) Adamos-i Horwath Gaspar (e) ellenében bemutatta a vármegye 1516. február 12-i (f. III. p. Invocavit) ítéletlevelét (617. sz.), és kérte, hogy a perbeli ellenfelét elégtételadásra idézzék meg. Az ítélőszék ennek végrehajtására Rood-i János szolgabírót küldte ki, aki azt vallotta, hogy Horwath Gaspar Zenthmyklos-i jobbágyait Was Balázs ellenében háromszor idéztette az ítélőszék elé, de egyszer sem jelentek meg, amiért mindannyiszor három márka bírságban marasztaltattak el. - A szöveg alatt jobbra azonos kéz írásával: Lecta et correcta per notarium in dictionibus interlinealibus. Eredeti, papíron, a hátlapján három befüggesztett gyűrűspecsét töredékével, Wass cs lt, XL/231 (DF 253043). 640. [1525. január 1. után?] (in oppido Tordensi, predicto III. d. termino prenotato) Zapolya-i János, Scepus-i örökös ispán, erdélyi vajda és székely ispán bizonyítja, hogy Magyarországról való visszatérése után Thorda-n tartott közgyűlésén (dieta seu conventio generalis), amelyen az alvajdák, a protonotárius és más nemesek is részt vettek, és melyre e pert elhalasztotta, Barlabassy Lénárt erdélyi alvajda figyelmeztető, eltiltó és idéző oklevele alapján megjelent előtte Zeplak-i Both János, aki ZenthEgyed-i néhai Was János fia: Pál és ZenthEgyed-i Was László felperesek nevében és azok részére a felperesek osztályos testvérétől, Czege-i Was Balázstól (e) egy Czege-i (Doboka vm) halastóból és malomból új osztályt kért. Erre az alperes ügyvédje: Gewcz-i István, vajdai ügyvédvalló levéllel, azt felelte, hogy a kért osztályt Was Balázs azért nem engedte meg, mert az egyszer már megtörtént. Állítása igazolására bemutatta a Colosmonostra-i konvent sekrestyéjéből vajdai parancsra kikerestetett, 1507. július 20-i, pátens alakú, papírra írt, hátlapján megpecsételt bevallólevelet (541. sz.), melynek eredetijét a felperesek is bemutatták. A vajda, minthogy az osztály néhai Was János és az alperes között már korábban megtörtént, és ehhez akkor László is beleegyezését adta, azt az ítéletet hozta, hogy az alperes nem köteles az új osztályt megengedni, és a jogtalan háborgatásért a felperes Was Pált 50 márkát kitevő ugyanannyi aranyforintban, Was Lászlót pedig a bemutatott vallomáslevélben kikötött 200 ezüstmárkában marasztalta el kétharmad részben a maga mint bíró, egyharmad részben pedig az ellenfél javára. Eredeti, két részből összeragasztott papíron, a szöveg alatt befüggesztett pecséttel, Wass cs lt, XVIII/24 (DF 255351). A keltezésben a vajdai közgyűlés kezdetének időpontjára történt utalás, de ez kimaradt az oklevélből. A közgyűlés minden jel szerint 1525. január 1-jén kezdődött, vö. 645. sz. 641. [1525.] január 20. ([in Coloswar], in Fab. et Seb. mart.) Coloswar város bírája és esküdtjei kiadják a Czege-i Was Balázstól állítólag ZenthEgyed-i Was Pál és Tamás által elvett kiváltságlevelek ügyében Coloswar-on kihallgatott tanúk vallomását. Serpenyes/Pacellipar Antal azt vallotta, hogy az elmúlt évben Was Balázs familiárisa a bíró házából elment hozzá, és azt mondta, hogy ura ládája a szomszéd udvarán szénacsomóban (in quodam feni acervo) van elrejtve. - Serpenyes Antal felesége: Ewfrosina azt vallotta, hogy Wass Tamás elment hozzá, és átadott megőrzésre egy - két végén ezüstözött - dobozt (peram sive caletam unam, ambabus finibus argento ornatam), amelyet ő