W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

gyai azt vallották, hogy Bothos Balázsnak és fiának: Andrásnak bizonyos részei voltak a nevezett erdőkben. - Bewdy Lőrinc (pr), Was Balázsnak Zenthegy ed-en lakó jobbágya Bothos András felhívására azt vallotta, hogy tudomása szerint Dobay Péter és anyja azért adták el a két jobbágytelket Was Balázsnak, mert attól féltek, hogy Bothos Balázs, And­rás apja azokat tőlük mint örökölt jószágokat per útján visszanyeri. - Zekel Pál, Pethky Ferenc Zenthegyed-en lakó jobbágya úgy vallott, mint Gewcz-i Bernát. - Nagh Ambrus (pr), Gewcz-i Máté Zenthegyed-en lakó jobbágya azt vallotta, hogy ő Zekel Lőrinc famu­lusa volt, és tudja, hogy a vitás jobbágytelkek előbb Bothos Balázs tulajdonában voltak, de azokat az ő segítségével zálogba adta Zekel Lőrincnek. - Zep János (pr), Walkay János jobbágya azt vallotta, hogy Dobay Péter és anyja adta el a telkeket Was Balázsnak 10 Ft-ért, de Zekel Lőrinctől azt hallotta, hogy azok tulajdonképpen Bothos Balázst és örö­köseit illetik. - Kowach Imre (pr) a nevezett Margit asszonynak, Porkolab László (pr) Was Mihálynak, Kozma András (pr) Was Jánosnak és Ferencz Péter Kabos Pálnak Zenthegyed-en lakó jobbágyai azt vallották, miszerint tudják, hogy a telkek néhai Zekel Lőrincé voltak, és hallották, hogy azokat Was Balázs Dobay Pétertől vette meg tíz Ft-ért. Hallották azt is, hogy Zekel Lőrinc végrendeletében azokat Anestasia asszonynak hagyta. - Zewke Barnabás (pr), Was Balázs jobbágya Bothos András felhívására azt vallotta, hogy Was Balázs a nevezett erdőkben a két telekhez tartozó részt bírja, és tudja azt is, hogy Bothos Balázsnak volt része a VagothChereye nevű erdőben, de hogy a másikban is volt-e, nem tudja. - Kelemen Péter, Was János jobbágya azt vallotta, hogy tudomása sze­rint a két erdő Bothos Balázsé volt, akinek kérésére többször őrizte azokat, de nem tudja, hogy azokat Was Balázs hatalmaskodva elfoglalta-e. - Fewldvary Ambrus (pr), Fewldvary Kelemen és György Was Jánosnak, Byro Balázs Was Mihálynak, Galffy Illés Pethky Ferencnek, Zabad Albert és Fülöp Gyerewffy Balázsnak Pwlyon-ban lakó jobbá­gyai azt vallották, tudják, hogy Was Balázs a szóban forgó erdőket Bothos Balázstól és fiától: Andrástól nem foglalta el, hanem csak a két jobbágytelekhez tartozó részt bírja, melyeket Dobay Pétertől vett meg. - Bangy [?] Mátyás Was Balázsnak és Zewke Mihály Was Lászlónak Pwlyon-ban lakó jobbágyai úgy vallottak, mint Fewldwari Ambrus és az utána felsorolt többiek. - A konvent a mindkét fél részére megtartott köztudományvételről szóló jelentését augusztus 1-jére (ad oct. Iacobi ap.) megírva, a vaj­dai ítéletlevelet eredetiben, de saját caput sigilli-jével lezárva visszaküldi. - Hátlapján azonos kéz írásával: Domino wayuode Transsilvano. Pro nobili Andrea filio Blasii Bothos de Zenthegyed ex nobili domina Anastasia, filia olim Iohannis Bothos de eadem Zenthegyed procreato contra nobilem Blasium Was de Chege super quodam communi inquisitione octavo die festi beati Georgii martiris proxime preteriti per vestrum et nostrum homines modo intrascripto facta, cuius series ad octavas festi beati Iacobi aposto­li proxime affuturi legittime perdurandas est reportanda. 1514. Communis inquisitionis relatio. - Hátlapján egykorú írással rájegyzés: 1519. Pro A[ctore] Thomas Beldy de Espanlaka cum procuratoriis litteris nostris. 1519. In octavis festi Epiphaniarum domini [január 13.], pro A[ctore] Thomas Beldy de Espanlaka cum nostris. Pro I[n causam attracto] Stephanus Fekethe cum nostris. I[n causam attractus] dicit nolle uti cum litteris evocatoriis. Itaque deposito onere causam presentem facit condescendi. Eredeti, papíron, két részből összeragasztott papíríven, hátlapján befüggesztett zárópecsét nyomával, Wass cs lt, XVI/14 (DF 255399).

Next

/
Oldalképek
Tartalom