W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

584. 1513. április 28. (f. V. p. Marci ew.) A Kolosmonostra-i Szűz Mária-monostor konventje bizonyítja, hogy Czege-i néhai Was István fia: Mihály Zenthgethartd [!] birtokbeli (Doboka vm) részét és ottani nemesi kúriáját 32 magyar Ft-on zálogba vetette ZenthEghyed-i Was Jánosnál. Átírva a kolozsmonostori konvent 1523. március 7-i oklevelében (635. sz.), Wass cs lt, X/26 (DF 255381). 585. 1513. május 11. (in oppido Felwynch, f. IV. p. App. Mich. arch.) Zapolya-i János Scepus-i örökös ispán, erdélyi vajda és székely ispán megparancsolja Ews-i Jankaffy Máténak, hogy levele keltének tizenhatodik napján előtte jelenjen meg, mert Czege-i Was Balázs és felesége: Katalin perbe akarják fogni. Az oklevelet adja vissza bemutatójának. Eredeti, papíron, a szöveg alatt vörös viaszba nyomott, papírfelzetes, címeres pecséttel, Wass cs lt, XL/216 (DF 255352). 586. 1513. június 1. (f. IV. in Nicodemis mart.) A Colosmonostra-i Szűz Mária-monostor konventje bizonyítja, hogy előttük egyfelől Czege-i Was Balázs és felesége: Katalin, aki Ews-i néhai Jankaffy János leányának: Apolina-nak [!] a leánya, másfelől az említett János fia: Máté kijelentették, hogy noha Katalin Jankaffy Mátét, a leányágon is öröklődő, nagyapja után őt megillető részért, továbbá a férfiági birtokaiból járó leánynegyedért perbe fogta, fogott bírói döntés alapján megegyeztek. Eszerint Jankaffy Máté átadja Katalinnak a kezén levő Zenthegyed-i (Doboka vm) és Dathos-i (Thorda vm) jószágrészeket olyan megkötéssel, hogy ha őt ezért a testvérek vagy nővérek valamelyike perbe fogná, Katalin asszony azokat más birtokok ellenében köteles visszaadni. Belefoglalva a kolozsmonostori konvent °5°3. június 9-i oklevelébe (591. sz.), Wass cs lt, IV/28 (DF 255402). 587. 1513. június 2. (f. V. p. Nicodemis mart.) A Kolosmonostra-i Szűz Mária-monostor konventje bizonyítja, hogy Czege-i Was Balázs és felesége: Katalin, aki néhai Ews-i Jankaffy János leányának: Apolonia-nak [!] a leánya, az alábbi ügyben tiltakozást jelentettek be. Katalin asszony Ews-i Jankaffy János fiát: Mátét a nagyapja leányágon öröklődő és így őt megillető részért, a férfiágat illető részből a leánynegyedért, továbbá nagyapja és ennek felesége: Anna ingóságaiból az anyját illető részért perelte, de Zenthegyed-en május 29-én (dom. a. datarum presentium) Lossonczy Banffy István, Kend-i Gál, Strygh-i Benedek és Omboz-i Miklós (e) fogott bíráknak Gewcz-i Porkolab Mátyás Doboka vármegyei alispán és Sombor-i Salathiel szolgabíró színe előtt hozott döntése alapján kiegyeztek. Ennek megfelelően a felek 400 Ft kötés mellett Doboka vármegyének Bonczyda oppidumban május 31-én (f. III. infra. oct. Corp. Chr.) tartott székéről másnap (f. IV. immediate sequentem) a konventhez tartoztak menni vallomástételre. Itt azonban Jankaffy Máté a döntéstől egészen eltérő bevallást tett, amiért Was Balázs, illetve felesége az oklevelet nem akarják kivenni, és ettől Jankaffy Mátét is eltiltják mindaddig, míg a vajdától a fogott bíráknak a konvent előtt teendő vallomására parancsot nem nyernek. Ha a fogott bírák vallomása meg fog egyezni a konventi regisztrumba foglaltakkal, a beval-