W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

mond nevében is szavatossággal, azt vallották, hogy mivel osztályos testvérüknek: néhai Bankhaza-i néhai Veres Péternek a Wesprem és Győr vármegyei Borba, Wanyla és Bodonthelek nevű puszta birtokai, valamint Bankhaza-i és Zerechen-i részbirtokai a király kezén vannak, illetve mások tartják elfoglalva, továbbá mert ezek a vérrokonság és jog szerint őket illetnék, olyan egyezséget kötöttek, hogy ha a birtokokat részben vagy egészben vissza tudnák szerezni, két részük Lewkesy Tamásnak és testvérének: Antalnak, László fia: Zsigmondnak és örököseiknek, egyharmad részük pedig Péternek és Imrének, fiaiknak és örököseiknek jusson. Az egyezséget megszegő fél a másik félnek 50 finom ezüst márkát és a ráeső birtokrész becsértékét tartozik kifizetni. Eredeti, papíron, hátlapján befüggesztett pecsét nyomával, Wass cs lt, XXXVII/17 (DF 253083). 409. 1430. november 13. (VI. d. VIII. d. Omn. sanct.) A Clusmonostra-i Szűz Mária-egyház konventje bizonyítja, hogy saját [1430. április 28-i] egyezséglevele, egyszersmind kötelezvénye és perhalasztó oklevele értelmében (403. sz.) Ews-i Janka fia: György és testvére: László, valamint Janka fia: néhai Simon fiai: Osvát, János és István felperesek Legen nevű birtoka és Zenthywan-i (d) Was Mihály és fiai: György, László és Miklós, valamint Was (d) László, Tamás, egy másik Tamás, Miklós fia: Pál, Vitus és Lewkes Antal, továbbá más testvéreik, alperesek, Zenthgothard nevű birtoka közötti vitás föld ügyében november 8-án (VIII. d. Omn. sanct.) tartandó fogott bírói döntéshez kiküldte János frater papot, aki azt jelentette, hogy a felek a vitás földre kimenve - a szomszédok és más nemesek jelenlétében - a fogott bírák kis száma miatt (propter paucitatem iudicium arbitrorum) a döntést december 10-re (ad dom. p. Nicolai) halasztották. Két teljesen azonos szövegezésű eredeti példány, mindkettő papíron, hátlapjukon egy-egy befüggesztett pecsét nyomával, Wass cs lt, XIII/19. és XIII/21 (DF 253059. és 253060). 410. 1430. november 23. (in Harynna, in Clementis pape) Chaak-i László erdélyi vajda és Zolnuk-i ispán a Clusmonostra-i egyház konventjéhez. Legyen-i Janka fia: György azt panaszolta, hogy amikor a minap a Legyen és Pethelaka nevű birtokai és Zenthywan-i Was (d) Mihály Zenthgothard nevű birtoka közötti határokat a konvent tanúbizonysága előtt ki akarta igazíttatni, és annak elpanaszolta, hogy Legen nevű birtokán egy alkalommal Vas [!] Mihály az ő és jobbágyai szénáját elégette, egy más alkalommal Pethelaka nevű birtokáról a maga és jobbágyai gabonáját és szénáját elvitette, a másik részét meg marháival és állataival letapostatta, ezt Vas Mihály a konvent embere előtt nyíltan beismerte. Kéri, hogy akkori tanúbizonyságát hallgassa ki, hogy mit is mondott Vas Mihály, és írja meg neki az igazságot. Belefoglalva a kolozsmonostori konvent 1430. december 1-jei oklevelébe (411. sz.), Wass cs lt, XIII/15 (DF 253062). 411. 1430. december 1. (II. d. Andree ap.) A Clusmonostra-i Szűz Mária-monostor konventje jelenti Chaak-i László erdélyi vajdának és Zolnuk-i ispánnak, hogy 1430. november 23-i (410. sz.) kérésére kikérdezte János frater szerzetest, aki azt válaszolta, hogy amikor a konvent november 8-án (VIII. d. Omn. sanct.) a Janka fia: György és testvérei, illetve Vas Mihály és testvérei közötti fogott bírói döntéshez György részére hiteles em-