W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

vábbá apja azon oklevelei, melyeket a havaselvei részekben (in partibus Transalpinis) el­veszett pecsétekkel erősítettek meg. Érvényüket vesztik Károly azon oklevelei, melyeket a két említett pecsétjével erősített meg, de amelyeket apja nem erősített meg későbbi pecsétjeivel, és amelyeket saját maga sem erősített meg most elveszett pecsétjével. Hasonlóképpen megerősítés hiányában érvényüket vesztik az apja és saját pátens okleve­lei is. Jelenvaló [1360. szeptember 22-i] oklevelét (127. sz.) Veres (Rufus) Péter, az ő testvérei és örökösei részére új kettőspecsétjével megújítja és megerősíti. Kelt ugyanazon Miklós esztergomi érsek, királyi kancellár keze által. Megerősítő záradék I. Lajos király 1360. szeptember 22-i oklevelének (127. sz.) bal alsó sarkán, Wass cs lt, XXXVII/8 (DF 252902). - Ái I. Lajos király 1360. szeptember 22-i oklevelével (127. sz.) együtt a győri káptalan 1429. január 13-i oklevelében (392. sz.), Wass cs lt, XXXVII/16 (DF 252900). - Vö. Grünn Albert: Lajos király megerősítő záradéka. In: Turul XIX(1901). 27-37. * 1366. március 21. Lásd a 139. sz. (1366. július 11.) alatt. 135. 1366. május 15. (Torde, XII. d. f. II. p. Phil. et Iacobi ap.) Dénes erdélyi vajda és Zonuk-i ispán bizonyítja, hogy az egész erdélyi nemesség és minden más rendű-rangú ember számára Torda-n, május 4-én (f. II. p. Phil. et Iacobi ap.) tartott közgyűlésén Jkloud-i Beke fia: László tiltakozott amiatt, hogy Wos (d) Deseu jobbágyai: Mohal-i Ladislau kenéz (kenezyus) és fiai, továbbá ugyanazon Muhal-i Gyula vajda (woyda) test­véreivel és rokonaival együtt az ő Kywhaza/Kyowhaza nevű birtokára támadt, és Deseu magister tudtával és parancsából hatalmaskodva a termésben, az erdőben és a kaszálók­ban 40 Ft kárt okoztak neki. Erre Wos (d) Deseu magister azt válaszolta, hogy Ladislau kenéz és Gyula vajda nem követték el ezeket, és ő ebben az ügyben teljesen ártatlan. Mi­vel Beke fia: László egyetlen oklevelet sem mutatott be vádjai igazolására, Dénes erdélyi vajda azt az ítéletet hozta, hogy Vos (d) Deseu magister harmadmagával együtt július 8-án (in quind. Nat. Ioh. bapt.) Szentimrén (in Sancto Emerico) alvajdája: Péter előtt es­küdjön meg, hogy Ladislau kenéz és Gyula vajda az ő tudtával és parancsából nem ha­talmaskodott, és ebben az ügyben teljesen ártatlan. - Hátlapján azonos kéz írásával: Pro magistro Deseu dicto Wos, contra Ladislaum, filium Beke de Jkloud, super iuramento, tertio se nobilibus, in quindenis festi Nativitatis beati Iohannis baptiste, in Sancto Emerico, coram Petro, viceuoyuoda nostro, deponendo, memorialis. - Hátlapján, felül, egykorú írással: Famulo magistri Deseu dicti Vos. - Hátlapján, alul, egykorú írással: Solvit Lv [?]. Eredeti, papíron, hátlapján befüggesztett zárópecsét nyomával, Wass cs lt, VII/3 (DF 252771). • Közlés: Minea 95-96 (május 13-i hibás keltezéssel, hibásan közölt hátirattal). - Jakó-Manolescu 1971. Album 11/a. sz. (hasonmással). - DocRomHist C, XIII. 90-92, 921 (román fordításban is, hasonmással). 136. 1366. május 24. (in Clusuar, III. d. Elene regine) Dénes erdélyi vajda és Zonuk-i is­pán a Clusmunustra-i konventhez. A Clusuar-on, május 22-én (in Elene regine) az ország báróival és nemeseivel együtt, a király jelenlétében megtartott bírói széke előtt Torda vá­ros bírái (iudices civitatis Tordensis): Zumuro fia: János, Péter fia: Benedek, Imre fia: Já­nos, a polgárok és hospesek nevében azt vallották, hogy amikor ők több más polgárral

Next

/
Oldalképek
Tartalom