W. Kovács András - Valentiny Antal: A Wass család cegei levéltára. Kolozsvár 2006.

Tartalmi említés Lackfi István erdélyi vajda 1345. október 10-i oklevelében (76. sz.), Wass cs lt, VIII/13 (DF 252893). • Közlés: DIR C, veacul XIV, vol. IV. 263, 641 és 362. sz. melléklet (román fordításban is, hasonmással). 75. 1345. október 6. (oct. Mich. arch.) István erdélyi vajda bizonyítja, hogy október 6-i közgyűlésén Péter fiai: Simon, János és Miklós Chazar-i nemesek Emych fia: János fiai: Miklós, László, János, Péter, Tamás, Lőrinc és Desew elleni perükben bemutatták előtte Péter erdélyi alvajda 1342. évi kiváltságlevelét eredetiben (66. sz.) és az erdélyi egyház káptalanának az előző közgyűlésen erről készített privilegiális átiratát (67. sz.). Említés Lackfi István erdélyi vajda 1347. március 24-i oklevelében (81. sz.), Wass cs lt, I/4 (DF 252895). • Közlés: DIR C, veacul XIV, vol. IV. 340, 656-657. és 510/521. sz. melléklet (román fordításban is, hasonmással). 76. 1345. október 10. (Thorda, V. d. oct. Mich. arch.) István erdélyi vajda és Zonuk-i ispán bizonyítja, hogy az egész erdélyi nemesség számára Thorda-n október 6-án (in oct. Mich. arch.) tartott közgyűlésén Pousa fia: Tamás fia: Nagy (magnus) István bemutatta Péter erdélyi alvajda [1345. október 6. előtt kelt] perhalasztó oklevelét (74. sz.), és azt állította, hogy a Doboka vármegyei Chegue és Vizouloteluk nevű birtok felére érvényes oklevelei vannak, de a birtokokat Wos (d) Miklós comes és fiai: János és László elfoglalva tartják. Erre ők azt felelték, hogy Chegue nevű birtok a sajátjuk, Vizouloteluk nevű föld pedig ahhoz tartozik, és bemutatták néhai [I.] Károly király 1321. évi, első és régebbi pecsétjével megerősített kiváltságlevelét (14. sz.) és az ezt megerősítő 13[2]4. évi, az új és középső pecsétjével megerősített kiváltságlevelét (17. sz.). Pousa fia: Tamás fia: Nagy (magnus) István bemutatta még az erdélyi egyház egyszerű átiratában ugyanazon káptalan korábbi, 1291. évi kiváltságlevelét, mely szerint Péter, aki Farkasius fiának mondta magát, azt állította, hogy a Doboka vármegyei Chegue és Vizouloteluk nevű föld felét két márkáért eladta felerészben Pousa fiának: Péternek, aki az ő apjának testvére, felerészben pedig Pethus fiának: Ropha nevű székelynek (Siculo) és Buthus fiának: Imrének (6. sz.). Mivel azonban a bevallást felvevő káptalannak nem volt tudomása a magát Chegue és Vizouloteluk nevű birtok eladójának és Farkasius fiának állító Péterről, a vajda a káptalan két oklevelét hamisnak nyilvánította, és a Tamás fia: Nagy (magnus) István által magának követelt Chegue nevű birtok felét a hozzá tartozó Vizouloteluk nevű földdel együtt örökjogon Eymech fiának: Wos (d) Miklós comesnek és fiának ítélte, Istvánt pedig örök hallgatásra kényszerítette. Eredeti, hártyán, zöld zsinóron függőpecséttel, Wass cs lt, VIII/3 (DF 252893). • Közlés: DIR C, veacul XIV, vol. IV. 263-264, 641-643. és 362. sz. melléklet (román fordításban is, hasonmással). • Regeszta: Kállay: Értekezés 99. - Hodor 708 (tévesen 1245-re keltezve). - §incai I. 484. 77. [1346. január 13. előtt] István erdélyi vajda és Zonuk-i ispán emlékeztető oklevele szerint Pál fia: Gergely és Kyde-i Wouercu fia: Antal feleségei, nemesasszonyok, id. Wos (d) Miklós comes és fiai: János és László, Emuch fia: János fiai: Miklós, László, János, Péter, Lőrinc és Deseu, továbbá Chama fia: Jakab fia: Miklós elleni perben Szentimrén (in Sancto Emerico), január 13-án (in oct. Epiph.) kötelesek bemutatni azokat az oklevele-