Thallóczy Lajos–Áldásy Antal: Magyarország és Szerbia közti összeköttetések oklevéltára 1198-1526. (Budapest, 1907. Magyarország melléktartományainak oklevéltára. Codex diplomaticus partium regno Hungariae adnexarum 2.)

CXXXIII. Buda, 1421. máj. 2. Zsigmond király meghagyja a leleszi konventnek, tartson vizsgálatot a Medgyesi János bán fia, Simon és a nagybányaiak között fenforgó hatal­maskodási ügyben, melyet a felek közmegegyezéssel Péter fiának, István­nak, Lázárevics István rácz deszpota Szatmárban tartózkodó tárnokmeste­rének és Vetési László fiának, Jakabnak döntése alá bocsátottak. Sigismundus dei gratia Romanorum rex semper augus­tus ac Hungarie, Bohemie, Dalmatie, Croatie etc. rex. Fide­libus suis conventui ecclesie de Lelez salutem et gratiam. Dicitur nobis in persona Symonis filii Johannis filii bani de Megges quod in anno iam proxime preterito Nicolaus dictus Pesce ac nonnulli monetarii nostri de Rivulo Dominarum ad prefatum Nicolaum venientes taliterque sibi conquesti fuis­sent, quod quidem iobagio ipsius ipsos tribus equis ac novem homines ad ipsos pertinentes similiter eorum bonis erga eos habitis spoliassent, ipseque videlicet Symon hec per­cipiendo dictis monetariis certum terminum prefixisset, in quo eisdem monetariis ex parte dicti sui iobagionis iustitiam debitam exhibere debuisset. Que quidem termino occurrente iam dictis monetariis adherentibus super premissis prenotato iobagioni pro sua expurgatione vigesimo quinto se homi­nibus iuramentum prestandi iudicasset, predictique mone­tarii huiusmodi iudicium per ipsum Nicolaum exparte prescripti sui iobagionis exibitum minimé acceptare voluis­sent, hosque sic se habito in concordiam ibidem interscrip­tus mutuo celebrata causam predictam tam dictus Symon, quam prenotati monetarii arbitrio et dispositione Stephani filii Petri magistri scilicet tavernicorum in persona despoti ducis Rascie in civitate nostra Sathmariensi deputati et Jacobi filii Ladislai de Vethes submisissent eomodo, ut quid­quam iidem duo nobiles inter ipsos in huiusmodi facto dis­ponent idem tam prefatus Symon, quam antelati prefati monetarii pro rato et quieto acceptare tenerent, qui quidem arbitri habita inter se deliberationem maturam talem diffini­tionem causa in premissa fecissent, ut ipsi monetarii median­tibus eorum iuramento et conscientia omnia premissa eorum dampna tollere et recipere deberent de quo iudicum in diffi­5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom