Thallóczy Lajos–Barabás Samu: A Blagay-család oklevéltára. Codex diplomaticus comitum de Blagay. (Budapest, 1897. Mon. Hung. Hist. Dipl. 28.)

az anyagnak csak katonai szempontból fontos része kerül a térképre, a többi, kéziratban levéltári anyagnak marad. Nem tekintve az elnevezések tekintetében idő folytán bekövetke­zett változásokat, a régi okleveles nomenclatura nagy részét megállapítani éppen nem lehet, nem is szólván a szintéi­elváltozásáról, az elpusztúlt helységekről, a határokra nézve adatbeli ingadozások miatt a legtöbb esetben nem adhatni biztos választ, még a mai állapotból megállapítható biztos adatokat is végtelenül nehéz kiszemelni. Ez okból könnyí­teni óhajtottunk a topographus munkáján s adtunk egy tér­kép vázlatot, melyen az oklevéltárban említett helyrajzi körülményeket feltüntettük s melléje tettük az éveket, a mikor az oklevéltár megemlíti. Már ez a körülmény is jelzi, hogy graphikus adalék a czél, melyet szem előtt tar­tottunk. A helynevek írása tekintetében elfogadtuk a Csánki Dezső elvét, t. i. az oklevelek változataiból megállapítottuk a megconstruálható mag3-ar átírást s a mai helynevet adtuk a mai elfogadott horvát illetőleg bosnyák hivatalos elnevezéssel zárjelben. Az átírás tekintetében ugyan van a részletekre nézve nézeteltérés, de a topographiai tanúlmányok kezdetén állunk s jobb az úttörő nyomdokain haladva, kimé­lyíteni a már járt utat s bízni a fejlődést e részben a későbbi tanulmányokra, mint esetleg eltérő s nem jobb rend­szerrel állani elő. A fődolog a következetesség, e részben igyekezetünk meg volt, de a technikai kivitel bizony gyak­ran csak a már kész munka után láttatja a hibát. x) Nem értük be azonban e térképvázlattal sem. Az okle­véltár indexe a tartalomnak csak jelszavak alatt való cso­portosítása s ha bővebben körülírja az egyes tárgyakat, az oklevelek minden egyes szavát kellene commentálni. A Bara­bás szerkesztő-társam összeállította tartalomjegyzék kiváló csoportosító érzékről tesz tanúságot s az oklevelek haszná­latára teljesen elég. S ha mi helyrajzi adatok czímén 27. tétel alatt csoportosítottuk az oklevéltár helyrajzi vonatko­zásait, jelesül elősoroljuk: x) Csak arra utalunk, hogy a helyrajzi összeállításban az egyes nevek oklevélbeli elnevezése mellől itt-ott elmaradt az átírás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom