Kőfalvi Tamás: A pécsváradi konvent hiteleshelyi oklevéltára 1254-1526. (Szeged, 2006.)

seknek, a tőlük átvett 32 aranyforintért, azzal a feltétellel, hogy azokat az említett összegért bármikor visszaválthatják. D. f. IV. prox. an. fe. B. Ambrosii conf., a. d. 1443. E.: SÚA Révay cs. Gyulay lt. 8. 11. (DF 260019) Nyílt oklevél. 695. 1445. május 7. Abeel-i Jakab fia: János Mory-i István fia: Bertalant, a Tolna m.-i Mekenes nevű birtokon lévő birtokrészének elidegenítésétől, tulajdonba vételétől és használatától eltiltja. D. f. VI. p. fe. B. Johannis ap. et ev. an. portam Latinam, a. d. 1445. E.: DL 80831 (Zichy cs. zsélyi lt. 213. 2520.) Nyílt oklevél. K.: Z. IX. 93-94. (93. sz.). 696. 1445. augusztus 5. körül A konvent jelenti Wlak~Wyl^k-i Miklós erdélyi vajda és Hederwara-i Imre macsói bánoknak, hogy [1]445. júl.. 29-én (f. V. prox. p. fe. B. Jacobi [ap., a.. d. 1]445.) Pécsett kelt és itt átírt oklevelük értelmében, Kyskewesd-i Herc^egh (dict.) Mihály királyi emberrel tanúul küldte [...], akik ([...] virg. Marie de Nive) [...] m.-ben megtudták, hogy a parancslevélben foglaltak, miszerint Zeche-i Poczt István és hitvese, Giwla-i Kelemen lánya: Margit úrasszony júl. 27-én (f. III. prox. p. fe. B. Jacobi ap.) a Giwla-i Path fia: István curia-jához^ tartozó, Perman falu mellett fekvő rétjét lekaszáltatták, két kepe (capetia) gabonát (fruges) pedig, amely ott termett és halomba volt rakva, saját kertjükbe vitettek, mind igazak. A kiküldöttek az említett napon Poczt Istvánt és hitvesét [...] birtokrészen aug. 16-ra (ad f. II. prox. p. fe. [Ass. virg. glor.]*) a király dekrétuma értelmében Baranya m. alispánjai és a m. Nagfalw-ban tartandó törvényszéke elé idézték, Poth fia: István ellenében. D. 3. die diei inquisicionis et [evocacionis predict., a.] d. supradict. E.: SÚA Révay cs. Gyulay lt. 8. 13. (DF 260021) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés és kerek zárópecsét darabkái. Megj.: *Csak a hátoldalon fennmaradt információ. 697. 1445. augusztus 13. Maroth-i László, egykori macsói bán ügyvédje: Abolma-i Zsigmond, ura és annak fiai: László és Máté nevében tiltakozik amiatt, hogy az említett László carnalis soror-ja, Chaak-i Ferenc bihari c. hitvese: Anna úrasszony olyan értelmű oklevelet adasson ki a maga számára, amely szerint a néhai Maroth-i János, egykor szintén macsói bán — az említett László bán apja — a [Nagy]váradi vagy más kápt.-, esetleg konvent előtt, majd őt követően fia: László bán, a néhai Albert király (H.) előtt valamennyi birtokrészüket An-