Kőfalvi Tamás: A pécsváradi konvent hiteleshelyi oklevéltára 1254-1526. (Szeged, 2006.)

olyan örök érvényű cserében állapodtak meg, amelynek értelmében az említett frater-eik, a pécsi kápt. Janusy nevű birtoka körül fekvő, attól elhatárolt, ugyancsak Janusy nevű birtokukat, amelyet a kápt. közbenjárásával az említett Kemyn anyja, Vyd fia Miklós leánya: Penirea [!] leánynegyedként ökökölt, átadják a pécsi kápt.-nak, amelyért cserébe a kápt. Baranya m.-i, adományozás révén szerzett Gadan nevű birtokát és 40 dM. kész­pénzt kapnak cserébe. És bár az egyezség, frater-eik ifjú (tener) kora miatt nem léphetett életbe, azonban az említett Erzsébet úrasszony, akkoriban Dénes törvényes gyámja (tut­rix legitima) beleegyezése és bevallása révén mégis megerősítést nyert, s ennek értelmé­ben most Gergely és Dénes Janusy birtokot, minden haszonvételével, tudniillik sessio-kkal, trágyázott és legelőnek használt (campestris) szántóföldekkel, erdőkkel, ré­tekkel, berkekkel, vizekkel, malomhelyekkel együtt, átadják a pécsi kápt.-nak, amelyért annak Gadan nevű birtokrészét kapják cserébe, azon részek kivételével, amelyek az egyezség létrejöttének idején Gergely és Dénes frater-einek, valamint Vörös (rufus) Pé­ternek, Dergen (dict.) Jánosnak és Kalman-i Jánosnak a kezén voltak, és a megállapodás után, csere révén kerültek a kápt. tulajdonába. Ezen kívül a kápt. még 6 pensa-val számí­tott 16 dM.-t fizet Gergelynek, Dénesnek és Erzsébetnek. E.: — Tá.: Maróti János macsói bán, 1400. aug. 15. DL 78384 (Zichy cs. zsélyi lt. 212. 976.) K.: Z. V. 196-198. (167. sz.). (Tá.-ban.) Megj.: Vö. 215. sz. 270. (1360. január 8. után) A konvent 1360-ban (a. d. 1360.) kelt oklevele, amely szerint a királyi ember mellé tanúul rendelte kiküldöttjét, akik m.-beli nemesektől megtudták, hogy 1360. jan. 8-án (f. IV. prox. p. fe. Ephif. d.) és az azt követő napokon Zenthelsebeth-i Péter, Pál és Abram, Patha-i István fiának: Lászlónak és patruelis frater-einek Patha nevű birtokához tartozó Chethyen, Lasanch, Algyousfolua, Kutusd, Myluan, Hozutoth, Dorgoch és Fornafolua nevű új birtokaira törtek, az ottani jobbágyok összes javait elvitték, az Alma folyóra épült malmaikat lerombolták, két falu házait elszállíttatták (asporto), két asszonyt megbecstele­nítettek (deturpo) és kifosztottak (spolio), két birtokot pedig teljesen elpusztítottak. A kiküldöttek arról is beszámoltak, hogy jóllehet az említettek néhány leányt levetkőztettek, azok erővel nem álltak ellen. E.: — Tá.: Kont Miklós nádor, 1367. febr. 5. DL 91 (NRA. 955. 23.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom