Palásthy Pál, dr.: Palásthyak. 3 kötet. (Budapest, 1890–91.)

presbiter um ad praemissa peragenda, pro ipsorum testimonio transmisissent; qui demum exiude ad ipsum conventum reversi, eidem concorditer retulissent, quod ipsi die dominico proximo ante festum b. Aegidii abbatis de novo elapsum, ad faciem praedictae por­tionis possessionariae quondam Á Tico la i filii Thomae, in possessione, Palást vocata, habitae, vicinis et com­metaneis ejusdem universis in ibi legitime convocatis et praesentibus accedendo, dum eamdem secundam commissionem nostram judiciariam praenotatam. prae­fato Petro filio Joannis et suis haeredibus perpetuo possidendam statuere voluissent, tunc Nicolatis, filius Bagonya in persona Joannis, filii Nicolai, filii prae­tacti Thomae inibi adhaerendo, statutioni praedictae portionis possessionariae eidem Petro fiendae contra­dictionis velamine obviasset, ob quam inhibitionem ipsi eumdem Johannem, filium Nicolai. die et loco in praedictis, contra praenominatum Petrum, ad dictas octavas festi nativitatis b. Virginis in regiae Maje­statis praesentiam citavissent, rationem contradictionis suae redditurum; et ab ipsis oetavis festi nativita • tis b. Virginis causa praemissa, partes inter praedi­ctas, de earumdem partium voluntate, ad octavas f. b. Michaelis Archangeli similiter proxime praeteritas, juxta continentiam literarum ipsius conventus proro­gatorie dilative deventa exstitisset. Ad guas tamdem octavas praefatus Joannes, filius Nicolai, filii Thomae, per Nicolaum, dictum Adam, legitimus procurator dicti Petri, filii Joannis, congruis diebus octavarum earumdem coram nobis exspectatus, nostram in prae­sentiam non venisset, neque misisset, sed mediantibus literis nostris judicialibus, exinde confectis, se in judicio adgravari permittendo, ex continenter vero, dictarum

Next

/
Oldalképek
Tartalom