Palásthy Pál, dr.: Palásthyak. 3 kötet. (Budapest, 1890–91.)

Palásth cominorantibus fuerit et existeret, in eademque portionem possessionariam cum aliis suae generationis hominibns haherent et nunc habere deberent, signa duelli in ipsor. manibns gestantes, quilibet eorum ex parte proprii sui capitis, tam ipsi Joanni filio Nieolai, filio Bagonya, quam etiam praelibatis aliis de ipsa superiori Palásth, qui ipsum Nicolaum filium Thomae de generatione ipsorum fore ac in eadem possessione Palásth portionatum existere fassi non fuissent, quicumque ipsorum recipere vellet, porrexissent, praetacto Joanne filio Nieolai, filii Bagonya et praedictis aliis de superiore Palásth, ipsa signa duelli nolentibus acceptare, asserendo, ut quia nos judex eorum ordinarius non ad factum duelli, sed sciscitandam veritatem praemissorum in ipsius TJni. Nieolai palatini praesentiam et ad dictarum congregationum suam transmisissemus, pro eo ad praetactum duellum se intermittere non deberent nec vellent, ad eamdem deliberationem, commissionem novamque nostram judiciariam per omnia submittendo. Quarum quidem literarum exhibitionibus factis praedictus Joannes filius Nieolai filii Bagonya sibi et aliis praedictis nobilibus, ex parte praedicti Nieolai filii Thomae, judicii et juris aequitatem per nos postularit inpertiri ; verum quia praedictus Nicolaus filius Thomae praefatos Nicolaum filium Michaelis, Mosa filium Moysa, Leu^tacliium filium Iván et Chv k filium Thomae de superiori Palásth in praedictis literis Capituli ecclae. Strigon. nominatim insertus, inter quos scilicet praemissae concordiae obligationes ex una ac praedictos alios de inferiore Palásth, parte ab altéra, faetae fuissent, et dispositae, liomines generationis suae fuisse et se ae etiam praedictos homines gene-