Iványi Béla: A márkusfalvi Máriássy család levéltára 1243-1803. I. (Lőcse, 1917. Különlenyomat a Közlemények Szepes vármegye multjából)
,.rebellis" Máriássy Imre javainak lefoglalása tárgyában, amiből az következik, hogy Imre a maga személyét biztonságba tudta helyezni. 1) Ugy látszik azonban, hogy Imre javainak lefoglalása ez alkalommal még sem következett be, hiányozhatott ugyanis az elkobzás törvényes alapja, ennélfogva 1673-ban megindul ellene a szabályszerű vizsgálat, Ezen esztendő február 4-én kelt és Holló Zsigmond „rebellió"-járói szóló informatióban olvassuk először a Máriássy Imre ellen felmerült concrét vádakat, amelyek azonban inkább csak gyanús tünetekké zsugorodnak össze, mert ugy látszik, bizonyitékok nincsenek. A vád, helyesebben: gyanú az, hogy Máriássy egyetértett a felkelőkkel, mert kúriájában Márkusfalván vendégeskedett Petróczy István és az első felkelésben sem ártatlan, ekkor ugyanis mint alispán részt vett valamelyik (a stubnyai. sárospataki vagy murányi) értekezleten, magával vivén a megye pénzeit lovasok felfogadása czéljából. 2) 1673. márczius 1-én Lipót király Bécsből parancsot intézett a szepesi káptalanhoz a legutóbbi rebellió dolgában való tanúkihallgatást illetőleg. A tanúkihallgatások előszabott kérdései közül a harmadik az volt, hogy vájjon Palocsay, Máriássy Imre, Horváth Márk és Kapi Gábor ott voltak-e a felkelők táborában? Amiből látnivaló, hogy positiv vád emelésére eddig elég ok nem volt, hanem csak gyanú alapján intézkedtek. A feltett kérdésekre tizennégy tanú tudott válaszolni s ezeknek vallomásai is különböznek. — Az első tanú vallomása talán még a legreálisabb volt. Ez a tanú, Sztarniczky Lukács, ugyanis nemcsak azt tudja, hogy Máriássy Imre és Kapi Gábor a felkelők (Tököly) táborában voltak, hanem még azt is vallja, hogy Máriássy Imre az ő (t. i. a tanú) vejét Tótfalvi Grodkovszky Mártont is idekényszerítette, ') Orsz. Levéltár: Szepesi kamara, Minutac neoreg: 1672: 2016. -) Orsz. Levéltár: N. R. A. 1724/49. 1673. február 4. Kassa. „Informatio de rebellione generosi domini (Sigismundi) Holló. In comitatu Scepusiensi. Emericus Mariassy in gravi suspitione esse poterit, quod cum rebellibus unum senserit, nam in ipsius curiam divertendo Stephanus Petróczy, ibidem convivatus est cum praetacto Emerico Mariassy, quin imo nec in prima rebellione fűit immúnis a tali suspitione, pro eo videlicet tempore ofíicium vicecomitis gerens in persona interfuit consultationi perniciosae talentii, acceptis praeterea secum comitatus pecuniis pro conducendis equitibus deserviendis." Orsz. Ltár: N. R. A. 1724/49.