Házi Jenő: Sopron szabad királyi város története. I. rész, 2. kötet, Oklevelek és levelek 1407-től 1429-ig. (Sopron, 1923.)
Tartalomjegyzék - 337.
debere asseruíssent et proinde inter eosdem Petrum Raychel quatuorque iuratos, ymmo aliqualem partém tocius communitatis predicte nostre civitatis non modica controversia et discordia inter eosdem diucius durante et invalescente ac nullatenus sedare valente, tandem causa exinde suborta ad nostre maiestatis audienciám deducta extítisset, postremum nos pro premissarum controversie et discordie sedacione ac predictorum nostrorum fidelium ac pacis unione educcionem fidelem nostrum Demetrium de Zalok vicemagistrum thavarnicorum nostrorum regalium versus dictam Crempnicíam transmisissemus committentes eidem, ut premissas controversias vel per viam amicabilis concordie aut iuris discussionem iure debito deberet terminare. Quiquídem Demetrius in dicta Crempnicia constitutus convocatís ad se iudicibus et nonnullis iuratis civibus civitatum nostrarum montanarum, utputa Schewnícia, Bistricia, Lybetha, Königsperg et Bubaus, dum causam, qua re memoratum Mathiam Ebum predicto officio indignum fore asseruissent, sibi assignare postulasset, tunc quidam iurati consules videlicet Heyncz Czwisler, Johannes Smuczer, Longus Nicolaus et Petrus nótárius civitatis pretacte respondentes dixerunt : quod idem Mathias huiusmodi infamie macula foret obfuscatus sie videlicet, quod dum ipse Mathias Ebum officialis quondam Johannis Imicher alias comitis urburarum nostrarum Crempniciensium predictarum fuisset, super non modica summa pecuniarum eidem racionem reddere non valuisset, eandemque furtive sibi usurpasset et erga se conservasset et pro eo consulatus officium non esset dignus captare neque possidere, prout hec in registro seu libro civitatis notabiliter signatum et scriptum haberetur. Ad quod prefatus Mathias respondisset, quod ipse omnia sua facta et negocia cum predicto Imicer Hannus honorifice et amicabiliter disposuisset et super hoc quandam litteram signeto ipsius Imiker Hannus signantem id clarius exprimentem produxisset, dicens se fore inculpabilem et innocentem et si quid in libro civitatis esset scriptum, quod honori suo derogari posset, minus iuste et fraudulenter conscriptum fuisset. Adducto itaque et aperto libro civitatis predicte in eodem articulum super facto premisso eundem Mathiam penitus predicta nota seu macula obfuscatum et culpabilem declarantem invenissent. Et quod idem articulus iuste et racionaliter per providum virum magistrum Petrum tunc notarium prescripte civitatis in librum conscriptum esset, hec providi viri scilicet Heyncz Czwisler, Hannus Smuczer et Lang Nickul, tunc iurati Házi: Sopron sz. kir. város története I. 2. 19
