Ipolyi Arnold–Nagy Imre–Véghely Dezső: Hazai okmánytár. Codex diplomaticus patrius VII. (Budapest, 1880.)
trius proposuit contra nobiles snpradictos quod eciam aliam porcionem, in ipsa possessione Izbigsend (így) vocata páter suus haberet, super qua litteras Regis Ladizlai felicis recordacionis patentes preseutauit, in quibus coutiuebatur, quod Besvn, Andreas, Tyburcius Johannes et Jacobus filius Tenkez spontanea voluntate eonfessi essent, quod Blasius et fratres sui tantam haberent porcionem et tenereut sicut unus ex prefatis, contra quem dicti nobilesde Scend non responderunt referentes quod absentibus Ladislao et petro qui presentes non adherant, non possent respondere nos enim ipsas quindenas assignauimus, ad perhémptoriam responsionem faciendam, dátum iu Yvsl dominico die proximo post festum beati Stanizlai martiris. Ki v ü 1: pro filys Tyburcy et alys contra demetrium filium Herceneg, ad quindenas dominice diei post festum beati Stanizlai martiris. Zárlatán pecsét nyomaival; eredetije a gr. Rhédei cs. ltban, Kolosvárott. Nagy Imre. 290. Egyik hiteles hely bizonyítja t hogg Omode nádor rendeletére Kucli fiai Cozuhi László fiainak bizonyos pénzösszeget le nem fizettek. Pünkösd után tizennyolczad napon, év nélkül. Damus promemoria quod cum secundum continenciam literarum Omodey palatini, fily Kuch in quindenis pentecosten octo marcas Abraam et Pangracio filys ladislai de Cozuch coram nobis soluere debuissent ipso termino adueniente ydem fily Kuch predictas octo marcas non soluerunt nec solui fecerunt nec eciam superhoc aliquit exibuerunt racionis predictis filys Ladislai coram nobis expectantibus legitime dátum quarto die termini prenotati. K i v ü 1: pro filys Ladislai contra filios Kuch super octo marcis non solutis. Zárlatán kis gömbölyű pecséttel; eredetije a gr. Károlyi cs. lban. Nagy Imre.
