Ipolyi Arnold–Nagy Imre–Véghely Dezső: Hazai okmánytár. Codex diplomaticus patrius VI. (Budapest, 1876.)

P N R> • • • Farchasius Quinqueecclesiensis prepositus Totumque eius­dem loci Capitulum presens scriptuni cernentibus salutem in do­mino, Vniuersitati vestre presenti cédula innotescat Quod ad pe­ticionem comitis Buchk et Jule, filiorum Symonis de Suklos de genere Kan unum ex nobis magistrum Petrum concauonicum uostrum ordinacionem (igy) seu diuisionem quam inter se habere intendebant, transmisimus. Qui postmodum idein homo noster vnacum comite Buchk et Jula fratre suo in nostri presencia per­sonaliter constituti, propositum exstitit et relatum, quo d om nes possessione s eorum heredi tariasjaresente homine nostro taliter diuisissent. quod medietas ville Suklos a parte septemtriónáli cessisset in ius et proprietatem cum suis vtilitatibus et pertinen­cys vniuersis comiti Buchk, maiori filio Symonis supradicto, a parte vero meridionali remansisset Jule fratri suo antedicto. In Belkuz due ville S c u m u r f o 1 u a et Ztro uocate cum suis per­tinencys et vtilitatibus item medietas duarum villarum Lok et Azarias a parte septemtrionali similiter cessisset in ius et pro­prietatem comiti Buchk sepedicto. Econuerso ibidem in Belkuz due ville Kemus et villa Z a p e r c h a cum suis vtilitatibus et per­tinencvs vniuersis. Item medietas duarum villarum predictarum Lok et Azarias a parte meridionali cessisset et remansisset co­miti Jule prelibato. Nos autem ad peticionem predictorum litteras presentes conscribi fecimus et sigilli nostri muuimine roborari. Dátum per manus Magistri Petri Lectoris Quinqueecclesiensis, aunogracie M° C° nonagesimo primo Mense Marcio. Jurcone Can­tore, Theodoro Custode, Wencezlao Decano Ceterisque quam plu­ribus ibidem existentibus. Sárga selyemzsinórról függött pecsét nyomaival; eredetije a kir. ka­marai ltárban 1501. 3. Elsőben közli ezen okmányt Koller : Hist. Ep. Quin­(jueeccl Tom. VII. app. 1. p. 275 ; utána Fejér Gy : Cod. 1). VII. 5. p. 133. Mindkettő azonban hibásan közli sőt a Szoinorfalva és Szaporcza helyne­vekre nézve hibázik Wenzel is : Árpádkor. Uj Okmt. XI. 51. és 52. 11. Nagy I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom