Veress Endre: Gyula város oklevéltára. 1313-1800. (Budapest, 1938.)

rettenetes romlását, mert ezt mindenesti] fogva újonnan kell csinálni: parancso­latot irva adtak császár ő felsége képébe, hogy az mi Tyzán innen vagyon ide foglaljam és idebirjam és ez ő felsége végházát épéttessem velek. Én azt mieltem és egri pispek uram igen haragszik érette. Maga immár az ur isten jóvoltából elég meg csinált ház Eger, ez pedig puszta. Ugy irja, hogy már irt és panasz­lott császár ü felségéhez, im meg látom, mit ir ű felsége róla. Ha ő felsége azt akarja, hogy meg épétsem ez házat, hát tudom, hogy azba hagy az mibe az commissarius urak hadtak. Ha pedig ő felsége azt akarja, hogy pusztán álljon, azzal ő felsége szabad. En azmire elég leszek, ha az ur isten és az idé szenvedi, heiába nem ilek, mig itt leszek. Uj hirt Nagyságodnak semmit nem tudok irnom még mast bizont, mert azminemű kémeket ilyen hamar szerezhettem, még azok meg nem jutottak : virágvasárnapra várom üket ; de im két fe pribeg juta Zolnokból, azok azt mondják, hogy az terek had meg szállja Zygetet, kit én nem hiszek, mert Ziget meg épilt és meg csinált ház. Hanem ha had leszen, én ide várom űket etc. Ha mit értek N(agyságodnak) azontúl irok. Én Nagyságodnak, mint kegyelmes uramnak ajánlom holtig való szol­gálatomat és minden hozzám tartozókat; az kegyelmes úristen tartsa meg Nagyságodat minden jó szerencsével. Kelth Gvlában, • 21. Mártii • 1 • 5 • 6 • 1 • V(estrae S(pectabilis) et M(agnificae) D(ominationis) servitor Ladislavus Kerecheni mpr Külcíme: Nagyságos és énnekem erek bizott kegyelmes uram­nak, Nádasdi (Tamás) uramnak, Magyarország nádorispánjának, (énne­kem) bizott kegyelmes uramnak adassék ad proprias manus. (Orsz. ltár. Budapest. Nádasdy-missilisek. Sajátkezű. Történelmi Tár 1906. évf. 259—260. 1.) Megjegyzés. Ezt, Kerechéni László többi Nádasdyhoz intézett levelével együtt néhai Komáromy András közölte a jelzett helyen, de hihetetlen pontatlansággal, sok helyütt érthetetlen rossz olvasással, aminek nyilván Kerechéni kúsza írása az oka, ámbár az mindenütt következetes. A közlés hibáit — az eredetiek alapján — javít­gattuk, ha takarékossági szempontból nem is nyomathattuk le újra a szép magyar­ságú érdekes leveleket. 449. Gyula, 1561 március 23. Kerechéni László főkapitány Csányi Ákosnak. A vár elhanyagolt, puszta volta miatt nagy gondban van, «kinél nagyobba soha nem volt». . . Haragja Verancsics Antal egri püspök eljárása miatt, amellyel erődítési munkálataiban zavarja, amiért ő (a commissarius urak meghagyására) Tiszán innen minden földet a várhoz foglalt, amit Mágóchy birt volt. (Történelmi Tár 1907. évf. 128—130. 1. Nádasdy-missilisek.) 450. Eger, 1561 március 25. Verancsics Antal püspök Kerechéni László főkapitánynak. Sérelmesnek találja eljárását, hogy a kunokat is Gyula várához igyek­szik csatolni, holott azok mindig az egri püspökség joghatósága alá tartoztak. Menti magát, hogy hadat nem küldhetett segítségére, bár elindított 100 lovast, de mivel azok más úton mentek, mint amelyet Zav Ferenc nekik kijelölt, elté­vedtek s visszatértek. (Verancsics Antal összes munkái VIII. köt. 257—261. 1.) III. 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom