Nagy Gyula: A nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család oklevéltára. I. (Budapest, 1887.)
In literis autem privilegialibus predicti comitis Stephani Bubek, taliter inter cetera annotatus dominus Ladislaus palatinus conspexisset haberi: quod predictus Ladislaus filius Laurentii quandam possessionariam suam portionem, intra terminos possessionis sue WAYNATYNATYBA vocate existentem, trina vice legitime recaptivasset, et in tempore recaptivationis eiusdem, Johannes filius comitis Nicolai Drugeth et altér Johannes filius Johannis similiter Drugeth, eo modo prout in ipsis literis privilegialibus seriatim continetur, prohibitionem facere procurassent; et cum ipse partes coram ipso comite Stephano Bubek iudice curie regie, diutius in facto contradictionis predicte pessessionarie portionis, per ipsum Ladislaum filium Laurentii recaptivate, per eosdem Johannem et alterum Johannem ad castrum ipsorum Nyuichke vocatum pertinere debere allegate, in lite processissent, et in ventilatione ipsius litis predictus Ladislaus filius Laurentii premissas literas sepenominati capituli Agriensis rescriptionales, metas predicte terre in eisdem expresse in se continentes, et etiam prefatas literas affirmatorias predicti domini palatini, et alias, coram ipso comite Stephano Bubek exhibuisset, idemque comes Stephanus Bubek visis ipsis literis, prenominatam portionem possessionariam per ipsum Ladislaum recaptivatam, sub* premissis metis in dictis literis eiusdem capituli Agriensis rescriptionalibus declaratis, eidem Ladislao filio Laurentii, eo iure quo sibi dinosceretur pertinere, adiudicasset possidendam et habendam, salvis iuribus alienis. Quarum quidem literarum exhibitionibus factis, ac visis et perlectis continentiis earumdem, quia prenominatus Ladislaus filius Laurentii prefatam possessionem Koromlya vocatam, totam sub inclusione prescriptarum metarum in prescriptis literis iamdicti capituli Agriensis conscriptarum existere et adiacere retulisset, ipsique domino Ladislao palatino et baronibus regnique nobilibus secum in iudicio assidentibus, de eo, utrum predicta medietas ipsius possessionis Koromlya nominate, quam videlicet ut est prehabitum, prenominatus Nicolaus filius Johannis actor acquireret, intra vei extra premissas metas in dictis literis annotati capituli Agriensis denotatas adiaceret, veritas sibi ad plénum non constitisset, pro eo ipse amicitiam eiusdem capituli Agriensis literatorie requisivisset diligenter, quatenus ipsorum mitterent ho* Az átiratban hibásan : super.
