Iványi Béla: Eperjes szabad királyi város levéltára. 1245-1526. (Szeged, 1931. Acta litterarum ac scientiarum Reg. Universitatis Hung. Francisco-Iosephinae. Sectio iuridico-politica. Tom. 2.)

azt Fuhrman Ferenc akkori városi jegyző a „pro hoc actu ma­gistratualiter deputati" Hegedűs György és Mauchs Ignác sze­nátorok jelenlétében átvette és a készen átadott levéltári elen­chust fekete-sárga fonállal átfűzvén, lepecsételték. Ez az elen­chus azonban voltaképpen csak egy 46 oldalas levéltári inven­tárium könyv, mely két példányban, eredetiben és másolatban készült, s amelyben az egyes oklevelek részletezve és regisz­trálva nincsenek, hanem csak le van írva az, hogy a cubulus­okra, loculusokra, s ezeken belül fasciculusokra tagolt levéltár­ban egy-egy fasciculusban milyen természetű és hány darab oklevél van. Ilyen cubulus, loculus, fasciculus és ezen belül sorszám szerint rendezetten találta Eperjes város levéltárát a Magyar Történelmi Társulat 1881. évi Eperjesen tartott vándorgyűlése. 1878-ban hívta meg Sáros vármegye és Eperjes városa ide a Társulatot, amellyel kapcsolatban néhai Lasztókay László, ak­kori eperjesi főgimnáziumi tanár tüzetesen átvizsgálta az egész levéltárat s ennek eredményét az eperjesi királyi kath. főgim­nasium 1880/81. tanévi Értesítőjében: „Eperjes város levéltárá­ban található nevezetesebb okiratok ismertetése" címen 59 la­pon tette közzé. Természetesen Lasztókay eme művében Eper­jes város régi okleveleinek csak csekély részét ismerteti, azon­ban még ezért is csak őszinte hálával és elismeréssel tartozunk tiszteletreméltó emlékének. Midőn e sorok írója, jóval a világháború előtt, a Wag­nerek, Prayak, Kovachichok, Fejérek, Wenzelek, Csánkiak, Fejérpatakyak, Békefiek és mások után, első ízben dolgozott e levéltárban, ezt még a cubulus, loculus szerinti felállításban ugyan, de eléggé összezavart állapotban találta. E rendszer hiá­nya t. i. az volt, hogy, miután az oklevelekre a signatura rá­vezetve nem lett, hanem csak a fasciculus vagy loculus cso­magoló papirosára, ennélfogva a helyéről kiszedett és meg nem jelölt oklevelet igen nehéz vagy lehetetlen volt reponálni. Ilyen­formán a Paracelsus-féle levéltári rend már a sok reponálatlan oklevél miatt sem volt fenntartható, ennélfogva a levéltárat át kellett rendeznem, ami az általam már Bártfán, alkalmazott orsz. levéltári szisztéma szerint, chronologikusan történt. 1911. elejére elkészült a levéltár középkori részének ren­dezése, amely tényt Eperjes szabad kir. város akkori polgár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom