Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 7. (Budae, 1842.)

ris, a parte diclae possessionis Beren, ipsius Nico­lai, fily Joliannis reambulent, et signis metalibus iuxta reteres metas praenotatas vbique eonsignent, et si idem Nicolaus, filius Johannis super ipsa ream­bulalione et demonstratione metarum contentus fue­rit, tunc Jura partium possessionariarum, nouis metis eleuatis ab inuicem separando, eisdem parti­bus relinquant, et committant perpetuo possidenda, Si vero idem Nicolaus super ipsorum reambulatione et metarum ostensione contentari nollet, seu se praenotaias metas et cursus roetales supra dictos, ipsas possessiones Chorgou, et Beren a se inuicem separantes , veriori et meliori modo ostendere pos­se asseruerit, tunc ipsas metas iuler dictas possesio­nes distinguentes secundum ostensionem eiusdem Nicolai, vel sui legilimi Procuratoris, secundum cursus dictarum melarum semper ad illas parles et loca, ad quas et qnae dictae, metae procederent, tendendo, reambulent, et si dictus Frater Remun­dus super huiusmodi reambulatior.e et demonstratio­ne metarum contentus fuerit, tunc modo simili Jura partium nouis metis terreis segregata eisdem relin­quant , perennalifer possidenda. Si autem dictae partes in huiusmodi reambulationibus et ostensioni­bus metarum discordauerint, et sibi contradixerint, tunc particulam lerrae inter ip^as reambulationes et demonstrationes litigiose remanentem, visa sui ea qualitate, quantitate, fructuosilate et valore regali mensura mensurando, vel si mensurari nequiret vi­su considerando, Deo prae oculis habito, vna cum aliis probis viris, iuxta regni consuetudinem aesti­ment, in condigno suo pretio, et valore, ibidem etiam id , quae partium praemissas metas et cursus earumdem veriori, meliori et appertinentiori modo

Next

/
Oldalképek
Tartalom