Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 7. (Budae, 1842.)

menta quibus mediantibus idem Petrus ipsam possessionem a dicto domino Karolo rege dinosceretur optinuisse ad manus ipsius magistri Johannis non deuenisse nec apud manus eiusdem existere, predictos eciam Dionisium et filios suos successores predicti condara Stephani clerici non esse sed eundem Ste-* phanum abhac luce absque heredibus vtriusque sexus decessisse et ex eo ipsum Stephanum clericum successorem ac superstites non habere et sic eandem possessionem regie collacioni pertinere debere asse^rebat et super hys omnibus eosdem magistrum Johannem filios suos modo simili ad attestacionem vicinorum et conmetaneorum prouincialiumque suorum nobilium predictorum Comitatus beniuole committebat nosquia ad resciendam veritatem premissorum inter easdem partes regios et vestros homines transmitti consuetudo regni commendabat, pro eo vestram amiciciam presentibus petimus diligenter, quatenus, vestros detis homines pro vtrisque partibus pro testimonys fidedignos, quibus praesentibus, Paulus de Wilche vel Johannes filius eiusdem, aut Johannes filius Sandur de Ladon seu Paulus de Doinyania siue Nicolaus filius Laurencii de Byk sin Vinchlou de eadem pro parte dictorum actorum. Jtem Johannes filius Alexandri de Syrak vel Johannes filius Boda de Gench aut Petrus de Paty seu Nicolaus filius Sander de Byk siue Michael filius Johannis de eadem sin Kor nya de Kuchk, pro parte predictorum in causam attractorum alys absentibus homines regii in quindenis festi beati Michaelis archangeli proxime venturi ad faciem praehbate possessionis Kaal vicinis et cotnmetaneis suis uniuersis legitime inibi conuocalis et partibus uel earum legittimis procuratoribus presentibus acccdendo primo ab eisdem uicinis et commetaneis