Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 6. (Budae, 1838.)

CX.KIII. ldem Comitatus eundem Michaelem htiud comparuisse edicit. A. 1361. Judiciales Comitatus Bursodiensis in causa Dominici, filii Ozd, contra Michaelem, filium Magistri Ladislai de Puthnnk, in qua dictus Actor non comparuit. A. D. MCCCLXI. Ibidem. CXIX. Idem Nicolaus Palatinus Micliaelem de Puthnoh bona sua oppignorasse testatur. A. 1361. Procuratoriae Nicolai Konth Palatini in causa Cosmae, Antonii et Lancei, filiorum Beke, filii Laurentii, contra Michaelem, filium Ladislai, filii Nicolai Vecse de Putnuk. A. D. MCCCLXI. Ibidem. CXX. Capitulum Agriense contra oppignorationem a Michaele de Putnuk factam protestatorias edit. A. 1361. Protestatio Michaelis, filii Ladislai, filii Nicolai dicti Veche de Putnuk, pro se ac pro Joanne et Jacobo, fratribus suis vterinis, contra Joannem, filium eiusdem Nicolai Vecse, plures portiones, signanter vero in possessione Altalfalu vendentem, et oppignorantem, cum praeiudicio ipsorum, qui nempe tam iure condiuisionalitatis, quam et vicinitatis praelationem haberent, coram Capitulo Agriensi interposita. A. MCCCLXI. lbidem. CXXI. Capitulum Scepus• filios Michaelis de Mikocza citat. A. 1361. Citatoriae Capituli Scepus. pro parte Pauli et Petri, filiorum Michaelis Mikocza, contra Ladislaum, filium Mathiae de Hangon. A. MCCCLXI. Ibidcm.