Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 4. (Budae, 1834.)

Sarov, proposuerit eo modo, quod iidem filii Pe— tri, filii Bede, dictam possessionem suam Tezer yocatam sibi iure haereditario pertinentem occupassent et occupatam detinerent; eumque occupationis et detentionis rationem scire velle ab eisdem iustitia mediante; quo percepto Gregorius, filius Petri, pro ipsis filiis Petri, cum procuratoriis litteris Capituli Strigoniensis et Conuentus de Saag nostram exurgendo in praesentiam, respondit eo modo: quod dicta possessio Tezer ipsis filiis Petri efficacissimorum Instrumentorum vigoribus pertineret; quae instrumenta non ad praesens, sed in termino vlteriori per nos eis dando exkibere promti essent et parati; vnde nos his perceptis vna cum re£»ni Nobilibus nobiscum in iudicio conD sidentibus confirmantibus iudicantes, quod prae$icli Ladislaus et lohannes, filii Petri, Litteralic^ porum instrumenta, si quae super facto dictae possessionis Tezer vocatae haberent confecta, contra dictam Iohannem, filium Petri, in octauis festi beati Martini proxime venturi exhibere teneantur coram nobis, vt his visis iudicium et iustitiam facere valeamus inter partes. Datum in Yissegrad octano die termini praenotati. Anno, Domini Millesimo trecentesirno septuagesimo," Ex archivo CC. Forgdch. CLXXIII. s4n. Ch. 13/0. C. Zoannes, ludex Curiae, causam birsagialem Laureniii de Vitez prorogat. Nos Comes Ioannes, Iudex Curiae Domini Lodouici, Dei gralia Regis Hungarie, damus pro memoria, quod Instrumentalem — — Laurentius, filius Ladislai de Vytez, et Symon, filius