Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 3. (Budae, 1834.)

quisilionem sunm in eisdem contineri, nobis praesentauit, in quibus \idimus expresse haberi, quod idem Miehael, filius Galli, Domino Regi dixisset eonquerendo, quod ipso Domino nostro Rege in partibus Transjluanis existente, ijiso scilicet Michaele in Dominio Possionis Touth Soljumus vocate in Comitatu de Sarus habite existente, ad ipsuin Domintim nostrum Regem Iohann.es Literatus, filius iNicolai, dicti Aprod venisset, et eidem D. Regi dixisset tali modo: quod eadem possessio Toulhsoljumus ab ipso Michaele alienata existeret, et ipse Michael de dominio eiusdem exiuisset et ad Regiam Maiestatem eadem deberet pertinere, quam quidein possessionem TouthsoIvmus nequiciose per ipsum Dominum Regem sibi dari et conferri postulasset, et super hoc litteras regias emanari facere procurasset, et sic in Dominium ipsius possessionis fraudulenter fuisset Ioliannes supradictus, super quo idem Dominus noster Rex praedictoConuentui de lazou praecipiendo manclasset, quatenus suum mitterent hominem pro teslimonio fide dignum , coram quo Iohannes, lilius Thomae de Aradj, homo suaeRegiae Maiestati euocaret praefatum lohannein Litteratum, filium Nicolai, in suam regiam praesentiam ad terminum competentem, rationem super eo, quomodo et qualiter ipse praedictam possessionem Touthsoljumus ab ipsius Domini Regis clementia petiuisset et litteras*eiusdem Domini Regis exinde emanari fecisset, coram sua Regia Maieslate contra memoratum Michaelem, filium Galli, reddituruin, et post haec- diem et locum ipsius euocationis cum termino assignaLo et totius facli processu suae Excellentiae per ipsum Conuentum fide-