Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VIII. Vol. 7. (Budae, 1842.)

comprobantibus. 2) Sangufne anliquissimarnm traditionum consensu: „ Primus Ue.x: Sevthiae fuit Magog, filius Iaphet, et gens iila a Magog rege vocata est Moger, a cuius etiam progenie regis de­scendit nominatissimus atque potentissimus Rex A.thila", BelaeNotarius apud Schwantner P. I. Cap. I. p.5. „Vt Scriptura S. etSanctiDoctores dicuntHungari descenderunt a Magog, filio laphet, qui post dilu­uium anno 58. intrauit terram Euilath, et ex con­iuge sua Enech genuit Hunor et Magor; a quibus Huni et Magyari generati et denominati sunt." Ibi­dem p. 45. Chronicon Thuroczii. Ideo etiam Ma­gyari sicut Chuni origine ac primis sedibus Scy­thae: „Neque vero Symocattus modo, sed etiam multi fide digni memorant Hunnos gentein esse Scylhicam" Eustathius Commentario in Dionysi­um Periergetem. p. 5^5. Coccius Sabellicus: Ne­mini dubium sit Vnnos , siue Vngaros Scythas esse. *) +) Si p en i tu s alia Chunorum lingun a nostra fuisset, cu­ius opera Cuthenus, ceterique Cliuni pauli infra anni spatiurn Hnngaricum intel lexissent V Quomodo Belae IV r. ipsorum passim admissorum colloquio vti tain fami­liariter poluisset, vt isthinc Magyari praecipuam odii in Chuno6 et regem ansam sumerent ? cogitari salis non potest. Certum idco ferme est, Chunos ab Hungaris dia­lecto solum, non item lingua diuersos luisse ; quam eti­ain diuersitatein commercio cum ipsis sensim dedice­rint. Hac cognatione decepti, seu gloriam suae gen­tis amplificandi studio Magyaros cuin Chunis eosdem Scriptores nostri sunt commenti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom