Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VIII. Vol. 7. (Budae, 1842.)

Datum pro memoria, quod Bodney de Calus, Jobagio castri Zladiensis, pro Magistro Sol praepo- ' sito Dymisiensi et Ocuz fratrp suo, coram nobis con- / , stitutus e^it coram nobis contra Nicolaum fiiium Acus dicendo : quod idem Nicolaus terram ad octo aratra suflicientem , in Comitatu Suprun. quam secundum tenorem literarum nostrarum missiliu:n statuere promisit, et pro fralribus suis , eisdem Sol Praeposito et Oeuz fratri suo assumpserat, non sta-tuisset. Ad quod Slephanus de viJla Boubfelde, Ofticialis ip ius Nicolai pro eodem Nicolao adstans respondit: quod>idem Nicolaus ipsam terram pro eo statuere nori potuisset, quia fratres sui Hehold, Videh et Dionysius ipsum de dicta teria prohibuissent, et etiam puuli Hohold et Dionysius coram nobis con-> stituti ipsum iNicolaum prohibuerunt d;cenles, nullam posscssionem eidem JNicoIao alienare pertinebit, donec diuisionem in possessionibus faceret cum eisdem, et petebant diuisionem a Nicolao antedicto. Nos igitur decreuimus, vt in octauis epiphanie domini predictus Nicolaus contra Nicolaum Magistrum saepedictum , et fratrem suum peremptorie debeat comparere, et soluere iudicium pro eo, quia ipsa terra inter partes diutius fuit ventilata, et ipsam terram, quam pro se et fratribus suis statuere assumpserat, non statuit, et quod idem assumpserat, quod facere non pocuitbono modo. Compareat etiam pereroptorie eodem die contra Nicolaum et D onysium fratres suos ad recipiendam diuisionem cum eisdem, si consonum videbitur equitati, vt sic ipsis partibus coram nobis consitutis in facto ipsius prepositi et fratris sui ac causa de facto fratrum Nicolai iudfcium fiat prout dictauerit ordo iuris. Dicimus etiarr, quod idem Nicolaus soluet alia iudicia, ad que lite24*